『意大利女排』东京周期:中国女排三大赛首败意大利女排,输在四点( 二 )


细看第四局一传环节 , 关键时刻龚翔宇一传出现波动 , 里约奥运会后 , 龚翔宇开始转型接一传 , 在本场比赛中 , 虽然她的一传环节没有太亮眼的表现 , 但也算中规中矩 , 在第四局局末之前 , 她的一传只有一次直接失误 , 可是在比分来到19-22落后时 , 她的心理出现了波动 , 连续一传失误将对方送到了赛点 。 当然如今的龚翔宇在一传方面的进步已不可同日而语 , 在去年的世界杯舞台上 , 她在一传榜的排名已经是全队最高的 。
反观对方的一传阵型 , 一直是自由人(德吉纳罗)+波赛蒂(1米78)+塞拉 , 而且意大利女排是做足了充分的准备 , 塞拉的一传是有波动的 , 所以在塞拉轮到后排的时候 , 主教练就把穿成主攻衣服的自由人来替换塞拉下场 , 这样一传阵型就变成了自由人+自由人+1米78的波赛蒂 , 简直相当于3名自由人在接一传 , 当然本场塞拉的状态也确实不错 , 在前排的时候 , 也是经常上演自接自扣的画面 。
第二:进攻端无人帮扶 , 朱婷独木难支
从上面进攻端数据可以看出我们与意大利最大的差距就是朱婷对角的差距 , 这场比赛郎指导做出了很多阵容上的变化 , 从最初的朱婷搭配张常宁 , 到李盈莹、再到刘晓彤 , 以及把张常宁换到接应位置 , 所取得效果都不理想 , 相较于艾格努身边的众多帮手 , 朱婷身边的援兵则有点少 , 这也是本场失利的重要一点 。
张常宁、刘晓彤和李盈莹三人得分加起来一共拿到8分 , 而且进攻成功率都在30%以下 , 这样的表现可谓是大失水准的 , 与对方的任何一位主攻数据都是没办法比较的 , 1米78的波赛蒂除了做好一传等其他环节还拿到了25扣10中 , 40%的成功率 。
龚翔宇在前两局的进攻发挥的还算可以 , 但是随着对方加大对她的盯防 , 她的进攻在后两局也是波动比较大 , 暴露出来更多的问题 。
两支强队的对决就是这样 , 除了比拼核心球员之外 , 剩下的就要看队员们给予核心球员的支持 , 哪一方能够支持的更多 , 则哪一方胜利的可能性也将更大 。
第三:对方多点开花 , 增加了我们拦网难度
本场比赛 , 在拦网环节还是给人留下了深刻的印象 , 其中有3处想拿出来分享 , 第一处就是在第一局的时候 , 艾格努在4号位反轮先是被颜妮拦住 , 紧接着又被龚翔宇拦住 , 能够连续拦住艾格努也确实振奋人心 。
第二处相比第一处则出现了反转 , 在第二局局末阶段 , 朱婷的连续两次进攻被达内西拦住 , 也错失了拿下第二局的好时机;第三处则是在第四局局中双方僵持不下时 , 张常宁的两次进攻连续被波赛蒂拦住 , 也使中国女排比分差距拉大 。
此役双方的拦网数据是19-9 , 意大利女排场上的每位队员都有拦网得分 , 其中1米78的波赛蒂依靠拦网就拿到了3分 , 其实当波赛蒂以及二传马里诺夫在前排的时候 , 是我们进攻的最好时机 , 因为两位是队中相对较矮的 , 可是在这样较矮的队员面前 , 我们的进攻还是被对方拦到了6分 。
反观我们这边的拦网 , 副攻袁心玥没有拿到拦网得分 , 替补出场的李盈莹、刘晓彤以及曾春蕾都没有拿到拦网得分 , 一方面是我们拦网做的不够好 , 特别是丁霞和袁心玥并拦的时候 , 由于身高的差别出现高低差 , 让对方在其结合部位扣球得分;另一方面则是我们的发球没有发出攻击力 , 使对方增加了许多副攻的扣球 , 大大增加了我们的拦网难度 。
第四:发球没威力 , 没有带动拦防
意大利女排场上的6人均有发球得分 , 而且对我们一传威胁最大的艾格努拿到了3分 , 现在我们针对艾格努的大力跳发都是4人接一传体系 , 但是这样的体系有利也有弊 , 有利的是每个人接一传的面积变小了 , 起球率会更高 , 弊端就是3位边攻手都要做好接一传准备 , 而后再准备去进攻 , 另一个弊端则是丁霞在轮到后排时 , 4人接一传阵型可能会影响她插上前排的速度 。


推荐阅读