疫情真正起源地初露端倪,这个期间是肯定不会检测出抗体存在的,一年前或已有人感染

最近一段时间以来 , 由于美国一些政客的操弄 , 国际不去探讨如何更有效地进行疫情防控 , 反而是将很多精力都放在疫情的起源上面 , 美国和澳大利亚则一直策划着进行独立调查 。 不过也正是源于各国对病毒起源的探寻 , 许多的内幕和数据被公布 , 而多个证据反倒是是直接将源头指向了美国 。
疫情真正起源地初露端倪,这个期间是肯定不会检测出抗体存在的,一年前或已有人感染
文章图片

据了解 , 此次是在为6月份进行10000人规模抗体检测做准备 , 以了解的实际感染人数和疫情最早开始传播的时间 , 但是没想到会出现这种结果 。 不过加藤强调 , 考虑到样本规模和准确度 , 他认为这应该是“伪阳性”并呼吁要冷静看待检测结果 。
【疫情真正起源地初露端倪,这个期间是肯定不会检测出抗体存在的,一年前或已有人感染】疫情真正起源地初露端倪,这个期间是肯定不会检测出抗体存在的,一年前或已有人感染
文章图片

但是有医生和厚生劳动省的官员却表示了截然不同的看法 , 因为此次参与检测的机构是最权威的国立感染症研究所 , 所以检测结果的可信度是非常高的 。 虽然不能完全确定 , 但确实有可能在一年多前就已经出现了新冠病毒 , 并在秋季的时候开始蔓延 。 所以就有民众就呼吁政府 , 应该采用精度更高的检测方法再次检测并公布结果 。 不过这一请求目前尚未得到回应 。
单就检测而言 , 出现“伪阳性”的可能确实存在 , 但这边却仍然疑点重重 。 首先为什么要选择19年1月到3月间的血液样本做抗体检测 , 因为按正常情况新冠疫情在19年下半年才爆发 , 这个期间是肯定不会检测出抗体存在的 , 那么这种毫无意义的检测为什么要做?其次 , 如果质疑检测结果的准确性 , 完全可以再检测一次 , 一向以“工匠精神”著称人应该不会想不到这一点 。
【疫情真正起源地初露端倪,这个期间是肯定不会检测出抗体存在的,一年前或已有人感染】疫情真正起源地初露端倪,这个期间是肯定不会检测出抗体存在的,一年前或已有人感染
文章图片

所以在此敏感的节点 , 公布这样一则 , 到底是有所隐瞒 , 还是在为美国放烟雾弹 , 恐怕就只有人自己知道了 。 需要注意的是 , 目前各国科学家对新冠病毒的起源还没有定论 , 人类对该病毒的了解也相当有限 , 所以任何宣称掌握了确切证据的言论 , 都不过是在哗众取宠而已 。
疫情真正起源地初露端倪,这个期间是肯定不会检测出抗体存在的,一年前或已有人感染
文章图片

但可以确定的 , 新冠病毒比以往几次冠状病毒的传染力要大得多 , 所带来的冲击也是全球性的 , 任何不负责的言论都有可能会带来难以想象的灾难 , 比如特朗普曾经的注射消毒剂抗击新冠病毒的言论 , 就有美国人信以为真结果被送往医院急救 。 所以 , 有时候防疫最大的恰恰就是这些“脑子中毒”的政客 。
本文相关词条概念解析:
疫情
【拼音】yìqíng【注音】ㄧˋㄑㄧㄥˊ【条目】疫情【引证解释】[epidemicsituation;informationabouttheappraisalofanepidemic]疫病的发生和蔓延疫病的发生和发展情况 。 如:疫情严重 。 重大动物疫情是指高致病性禽流感等发病率或者死亡率高的动物疫病突然发生 , 迅速传播 , 给养殖业生产安全造成严重威胁、危害 , 以及可能对公众身体健康与生命安全造成危害的情形 , 包括特别重大动物疫情 。 一类动物传染病是指对人畜危害严重、需要采取紧急、严厉的强制预防、控制、扑灭措施的疫病 。


推荐阅读