是否可以用输赢去评价一个交易理论？
有人问：是否可以用胜率和盈亏比来评价缠论？这个问题其实我们可以转换一下 ， 一个缠论用得不错的人 ， 去看一个缠论用得不好之人的胜率和盈亏比 ， 他会倾向于评价什么呢？是评价人 ， 是缠论本身 ， 又或是其它什么？同样的 ， 一个缠论使得烂的人 ， 去看一个缠论用得不错之人的胜率和盈亏比 ， 他又会倾向于评价什么呢？
在实际的操作中 ， 有不少人辗转学习不同的交易理论 ， 辗转向不同的人请教 ， 最后不能如愿 。 就如很多人为了清华北大 ， 不停地换学校、换老师 ， 最后还是考不上一般 。 评价或比较一个东西 ， 整体得有一个比较的前提和标准 ， 离开这一点很多东西是很难说明白的 。 一个交易理论一旦涉及到操作 ， 就跟理论之外的很多变量联系在一起了 ， 如此又怎么可以简单地把操作的结果解释到理论本身上来呢？当然 ， 在一个特定的市场中 ， 使用某个交易理论的特定人们会不会有一定程度上的优势？这一点可能确实是存在的 。 但一定要明白 ， 这里说的是特定市场、特定人们 ， 即意味着 ， 在另一个特定的市场 ， 使用另一个交易理论的特定人们 ， 也可能获得它的优势 。 如此 ， 在一个更高的整体层面 ， 又很难再说明什么了 。 对于一个市场操作者 ， 要有的就是这样的灵活性 ， 而不是非此即彼地 ， 在一朝一夕的胜负成败中 ， 进行简单地归因 。而有些人就是缺乏这样的灵活性 。 一方面可能从来都没有想过操作跟人本身有莫大的关系 。 一般持这样本能认知的人 ， 只要稍微说他能力不行 ， 他都可能会马上跳起来跟你急 。 他们不是因为看不见或听不到 ， 也不是因为看不懂或听不明白 ， 而是压根就不想看见或听到 ， 是心理防御者 。 另一方面 ， 虽然自己操作完全不靠谱 ， 但是对自己的理解、分析、判断 ， 总是会本能性地信心满满 。 通常这样的人 ， 不是因为看不懂或听不明白一个道理 ， 也不是因为不想看见或听到 ， 而是根本就看不见或听不见 。 何谓聪明？耳聪目明 ， 故这样的人通常可以称之为愚昧无知者 。就如有时候跟学生说 ， 在通常情况下 ， 我们学习或操作是讲究方法的 ， 如此才可以在有的放矢中 ， 难者去之 ， 易者得之 。 可是如果你的水平或天赋 ， 在你那个竞争层次实在太高了 ， 如此所有的困难 ， 在你的常规技能包面前 ， 都称之为简单 ， 那还要去讲究什么特别的方法么？就如记忆 ， 你从来都是过目不忘 ， 再去谈记忆的技巧 ， 就有些画蛇添足了 。 交易理论实践中的胜负也是如此 ， 你总是要在特定的时间、空间、对象及条件下去看待它 ， 而不是非此即彼 ， 在一朝一夕的胜负成败中 ， 进行简单地归因 。一个交易理论的逻辑性 ， 可以在逻辑层面得到验证 ， 而无需 ， 也不能用胜负；一个交易理论的内容或观点 ， 可以用市场去验证 ， 而无需 ， 也不能用胜负 。 一个操作者在明白一个交易理论逻辑性及市场表现的情况下 ， 去看胜负 ， 则往往评价的是操作者的水平及其在特定操作群体中的位置 。 就如牛顿力学定律的逻辑性及其在客观世界中的表现 ， 不是在考试中验证的 ， 唯有对学习者的水平是在特定考试中验证或评价的 。 显然 ， 不少人混淆了这两种验证或评价之间的区别 ， 或根本就没有意识到有这样的区别 ， 如此韭菜一把 ， 也就不奇怪了 。点击下载--难论股票期货外汇技术教程 .PDF
推荐阅读
- 临汾人大回应仝卓舞弊：介入调查其父是否涉案
- 在你的身上，是否流淌着二B的血？
- 山西临汾市人大：已介入调查仝卓父亲是否涉案
- 因时而变
- 英国：正评估美国新规影响，然后再考虑是否用华为
- 新京报 艺人仝卓直播中自曝高考改身份 官方:调查其父是否涉案
- 所谓固执，其实就是认知水平低
- 仝卓父亲在临汾人大任职 官方：调查其父是否涉案
- 关于我们是否中产阶级的一次尴尬对话
- 从法律角度看丰巢涨价是否合理？法官作解答