第一财经钢铁区域性产能加速整合,这批钢企今年退出市场!( 二 )


冶金工业规划研究院院长李新创撰文分析 , 从全球并购重组周期、钢铁产业内在规律和企业发展需求角度看 , 推进我国钢铁企业兼并重组是大势所趋 。
2016年9月 , 国务院发布《关于推进钢铁产业兼并重组处置僵尸企业的指导意见》指出 , 到2025年 , 中国钢铁产业前十大企业产能集中度将达60%~70% , 其中包括8000万吨级的钢铁集团三至四家、4000万吨级的钢铁集团六至八家 , 与部分专业化的钢铁集团 。
据兰格钢铁研究中心测算 , 2019年 , 宝武集团重组马钢集团 , 产业集中度有所提升 , 按粗钢产量计算的CR10为36.6% , 较上年提高1.34个百分点 , 距离60%的预期目标仍有较大差距 。
近年来 , 钢铁企业盈利大幅波动且长期利润水平偏低 , 王静分析 , 一是对上游议价能力和对下游的定价能力均弱 , 下游建筑、船舶、家电等行业逐渐步入存量阶段 , 市场份额还在向头部企业集中 , 对于钢铁企业的议价能力越来越强;二是钢铁产能利用率不高 , 吨钢固定成本高 , 较高的经营杠杆导致盈利高波动 。
王静表示 , 产业集中度与销售利润率之间存在正相关性 , 集中度提升后 , 钢铁企业根据自身能力禀赋发挥各自优势 , 在对上下游的定价方面主动决策性会加强 , 有利于促进产业链利润的再分配 。
“需要提及的是 , 供需对于价格变动起决定作用 , 在供需关系不改善的前提下 , 单单集中度的提升意义并不大 。 家电行业曾是通过集中度提升进而优化竞争格局的典范 , 但在需求转弱的情况下 , 企业间仍有价格战 。 产能整合过程中也要伴随着减量优化 , 如邯郸、徐州的整合方案中都明确提出了产能的减量 。 ”王静说 。
李新创表示 , 对比之前几轮重组潮 , 本轮重组的外部形势、内在动力、战略要求和实施条件均有本质不同 。 因此 , 应以“高质量”思维推进新时代钢铁企业兼并重组 , 提升中国钢铁产业国际竞争力 。
【第一财经钢铁区域性产能加速整合,这批钢企今年退出市场!】李新创表示 , 钢铁企业重组依然存在“规模情结”“重重组、轻整合”等问题 。 因此 , 钢铁企业重组应在规模扩张的基础上 , 尊重钢铁产业发展规律 , 从单一化的扩大规模变成“扩大规模+提高质量” , 从一般性的兼并重组变成“兼并重组+整合提升” 。 钢企重组须做好“整合、协同、创新” , 充分发挥重组后各类资源的有效配置作用 。 更重要的是 , 改革体制机制 , 优化商业模式 , 创新管理方式 , 激励干部员工的主观能动性 , 这对于是否能够实现高质量重组意义重大 。


推荐阅读