江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

阿煜说历史 保持立法权力？，世界文化史：美国各议会都应像英国的议会一样( 二 )


阿煜说历史 保持立法权力？，世界文化史：美国各议会都应像英国的议会一样
文章图片
尽管自然法观点及其促生的《独立宣言》是不言自明的真理 ， 但在战争爆发前 ， 上述旧派立宪学说仍然很有市场 。 1775年 ， 最高法院首席法官曼斯菲尔德勋爵在上院的讨论中认为 ， 殖民地社会的不满主要集中于英国至上的原则 ， 而不是在立法细节的争议上 。 如果我没弄错的话 ， 殖民地议会对宣示法案》（1766年）的通过集中表达了不满 。 这份法案宣称英国的至高无上 ， 可以随意在北美制定法律 。 这才是争论的真正焦点 。 殖民地实际上否认的是这项权利 ， 而并非行使这项权利的方式 。 他们可以允许英国国王在名义上统治他们 ， 但仅此而已 。 他们会摆脱对英国王室的依赖但不会切断与国王的关系 ， 只会将他看做无关紧要的人物 。 他们会像现在的汉诺威王室一样维持与英国的关系；或者更恰当地说 ， 正如苏格兰和英格兰在《联合法案》通过前的关系一样 。
阿煜说历史 保持立法权力？，世界文化史：美国各议会都应像英国的议会一样
文章图片
因此 ， 立宪学说和实际目标之间是相辅相成的在18世纪斯图亚特王朝统治下的英国 ， 随着殖民地人口的增长、经济的繁荣和政治发展的成熟 ， 这种学说也许更容易被用于重新定义帝国与殖民地之间的关系 。 1839年的《德拉姆报告》之后 ， 帝国权力下放成为殖民地最终的发展途径；如果斯图亚特王朝的统治得以持续或者成功复辟 ， 很有可能发现自己在不列颠岛推行的宪政结构无意中在促成帝国权力的早日下放 ， 因此很可能容忍而非抵制北美殖民地的要求 。 当然 ， 斯图亚特王朝的复辟并没有对政治造成什么影响 ， 一心进取的英国更加坚定地相信布莱克斯通的学说:王室对议会享有绝对的权威；而保守的北美痴迷于17世纪法学家爱德华·柯克爵士的学说 ， 最终起而用武力来反抗英国 。 以上图片素材来源于网络 ， 侵权立删！喜欢的小朋友一定要多多说说自己的意见 ， 我们一起来讨论 ， 分享自己的观点 ， 说的不对的也要指出
来


推荐阅读


上一篇：凌晨一度雅启 三分之二的美国人表态不想上班，美国多州宣布重启

下一篇：普通却无可替代 在重症室抗疫两个月，结果却被打脸了！，女医生听信美国全球招聘