发光进化论该不该查他手机,这是标准答案( 二 )


所以发姐认为 , 你在选择要不要看对方手机之前 , 应该先假设“看了手机发现了他出轨的证据”之后 , 你想怎么办?
“未吃他人苦 , 莫劝人大度” 。
每个人情况不一样答案不一样 。 但发姐有一个衡量标准——看之前想一下 , 你做好了要结束这段关系的心理准备吗?或者换句话说 , 你急着失去他好赶紧往前走一步吗?再换句话说 , 你做好发现他手机里有鬼之后的计划了吗?

发光进化论该不该查他手机,这是标准答案
本文插图

出轨可以避免 , 但其实是人性使然 。 也许他本没想离开你 , 也没打算摊牌 。 但你做好离开他的准备了吗?
这个衡量标准的答案就因人而异了 。
周扬青可以看 。 两人分分合合那么多次 , 她既有看手机的理由又有分分钟离开对方的资本 。 但人与人之间是有感情的 。 那些张嘴就劝网友一定要查对方手机的博主 , 发姐觉得说话不用负责真的也不必要张嘴就说 。

发光进化论该不该查他手机,这是标准答案
本文插图

再回到文章开头的采样统计 , 婚姻和恋爱本就不同 。 傅首尔说过 , 你就是没有亲自结过婚 , 所以你不知道 。 但毋庸置疑 , 失去婚姻伴侣一定比失去恋爱伴侣的代价大 。
4 结婚之后 , 看他的手机请慎重
在发姐年纪尚轻第一次看李子勋老师的理论时是很难理解的 , 随着年龄和阅历的增长 , 身边很多人对婚姻本质的认知都渐渐产生了变化 。

发光进化论该不该查他手机,这是标准答案
本文插图

李老师认为 , 婚姻的构成要素可以不包括爱情 , 或者说在进入婚姻之后 , 是否还有爱情这个因素并不影响婚姻的稳定性 。
从心理学层面讲 , 婚姻是一种归属;从社会学层面讲 , 婚姻是一种生存方式 。 也可以说 , 婚姻是一种合作关系 。
当发现另一半出轨时 , 我们的反应要和最终的决定相匹配 。 且婚姻是有生命力的 , 即使走到谷底依旧可以触底反弹 。

发光进化论该不该查他手机,这是标准答案
本文插图

也就是说 , 李老师认为从女性利益角度出发 , 如果失去对方影响你的生存情况 , 你可以选择去激发婚姻的生命力 , 而不是将他赶走 。
但如果这个伤害带给你的痛苦远大于失去对方对你生存带来的负面影响 , 你可以选择离开 。

发光进化论该不该查他手机,这是标准答案
本文插图

因为文章篇幅有限 , 发姐过于省略的简述了部分李老师的观点 。 为了避免歧义 , 后面我会单独写一篇与此相关的文章来具体阐述 。
发姐有个愿望 , 希望自己在步入中年之前 , 有自己的事做 , 有自己向往的地方 , 不依附任何人成全自己生命的意义 , 也不怕失去任何人 。 希望这句话有助于大家理解上面的观点 。
5 别让手机背黑锅
“看不看手机”的关键其实不在于这个问题本身 , 而是当你有了这样的疑惑 , 或者当有了不信任的感觉时 , 你们有没有更好的方式能够消除疑虑 , 继续巩固关系 。
你要审视一下 , 这段关系的不安全感来自哪里?是不是早就有裂痕出现了?我们该怎样去面对和解决才是更好的出路 。 而不是要用手机来测试彼此之间的忠诚度 。
因为在看手机的这个过程中 , 你们的信任关系会被破坏 , 同时还容易令你们原本就有裂痕的关系雪上加霜 。

发光进化论该不该查他手机,这是标准答案
本文插图

文章结尾 , 送上傅首尔在奇葩说中的一段话:我认为忠诚是一种自我约束 , 它不是你管出来的 。 婚姻是什么?是两个人约好了一起去远方 , 上了车发现:上当了 , 互相要当服务员 。 一路上风景好的不得了 , 你为了不让他看风景 , 就把车窗全部拉起来 。 他玩手机 , 你说别玩 , 玩我 。 他看女人 , 你说别看 , 看我 。 然后他跟隔壁女的说几句话 , 你说别聊了 , 再聊我就跳车了 。 这不是好的婚姻 , 好的婚姻是你在心里做好了准备 , 他有随时下车的权利 , 但他一直没有走 。


推荐阅读