[]在产教融合中探索跨界治理( 二 )
如果选择一元主体院系结构 , 职业院校要瞄准区域重点产业和支柱产业需求 , 打破传统思维、传统专业、传统模式 , 在专业群重构的基础上 , 按照“以群建院”的思路 , 重新布局学校院系设置 。只有在跨界理念下围绕产业需求设立的二级院系 , 才能更好地保证专业群的资源聚集优势 , 才能更好地形成鲜明特色引领改革发展 。
多元主体院系结构的参与形式是多样的 , 有相互需求型、效益分享型、产权介入型等 , 目前很多高职院校依托企业共建的产业学院都属于前面两种 , “企业味”还不够浓烈 。职业院校要力争在产权介入型产业学院方面寻求突破 , 先行先试 , 把企业资本、技术、设备、管理、文化等要素直接植入学校教育中 , 打造名副其实的命运共同体 。同时 , 还要探索基于多方参与的董事会治理模式 , 形成可推广可复制的跨界治理经验 。
启动跨界有效的动力机制
职业院校跨界治理能力的提升 , 依赖于外部体系的动力助推和内部体系的活力激发 , 更大程度上取决于如何凭借内生动力在此轮改革中“游刃有余” , 进而真正成为改革节点上的中心点、支点上的着力点和重点上的关键点 。
城市试点是此轮产教融合改革的基础节点 , 就是要政府运用资源调控机制、政策激励机制以及准入监管机制 , 把市域内优质的教育资源、行业资源、企业资源整合起来 , 给予“金融+财政+土地+信用”的组合式激励 , 确保产教融合改革试点落地落实 。行业组织则要建立灵活有效的协调指导机制 , 推动产教融合在特定领域集聚发展 , 更好落实教育、人才和产业政策组合叠加 。企业试点是改革的核心重点 , 同时企业也是产教融合微观层面的校企利益攸关方 , 要合理构建成本分摊机制、利益共享机制和产权收益机制 , 积极发挥重要主体作用 。
【[]在产教融合中探索跨界治理】职业院校跨界治理的内生动力 , 主要来源于动态调整机制和权责下移机制 。动态调整机制彰显的是职业教育的变化属性 。职业院校要主动聚焦高端产业和产业高端 , 围绕区域产业结构优化升级 , 动态调整专业群布局 , 在适当的时候跟进调整二级院系设置 , 重组专业群资源匹配产业发展 , 这是立于市场不败之地的法宝 。同时 , 还要大胆探索基于产权介入的产业学院董事会治理机制 , 把二级院系(产业学院)的权力给足给够 , 更好地支撑其改革创新和实现根本性突破 。
职业院校必须携手企业、行业、研发、园区、政府等各类主体 , 整合多方资源 , 依托校企联盟和产业学院 , 构建起“职教集团-校企联盟-产业学院”三位一体的产教融合体系 , 创新“相互需求、产权介入、要素融入、效益分享”的产教融合机制 , 才能在职业院校跨界治理方面取得积极而有效的探索实绩 。
(作者:孙卫平系重庆电子工程职业学院党委书记 , 聂强系学院党委副书记、校长)
推荐阅读
- 贵州省旅游局|文化丨文物考古调查助力营盘遗址文旅融合
- 网易科技报道|UC News停止运营?阿里:坚定探索和发展海外业务
- 黄花菜“金扁担”挑起“忘忧草”——一个贫困县的农业现代化探索
- 浙江绍兴市检察院积极探索证据开示 保障认罪认罚质效
- 军民融合军民融合领域人才请关注!人社部批准了该研修项目
- 《我们的记录》武艺音乐的全新探索
- 滨海学院孙永红调研青岛滨海学院附属医院(青岛军民融合医院)
- 河南淮滨:探索推出“三员一线”工作法做实党建
- 寿险中国太保寿险转型路线图:保持战略定力、探索新增长点
- SpaceX|5月31日SpaceX载人任务实现首飞,发射成功对探索宇宙有何启示?
