“墙头草”是不是是共情能力强的一种表现

共情是指对他人内心世界的理解和体验吧,理解是既不表达赞同也不反对的。也就是你并不改变你自己的想法认识,而是单纯意义上的理解。既然自己的想法和认识不被改变,就不会形成墙头草。比如你说的父亲有父亲的立场,母亲有母亲的立场,但是站在自己的角度上客观的去看待还是会有相应的想法,比如虽然父亲有父亲的立场,但这么做不近人情,还有更好的办法。其实随年龄增长就越发明白共情是很难做到的,我觉得共情需要掌握足够的背景,有相似的经历,需要与被共情的人确认你的共情是否准确,这么说也许难理解,举个例子,诗人作品表达了什么感情(槽点满满),不管如何客观的去想答案都是错的(感情在诗人角度上是客观的么?)。只有你向他确认,我觉得你说这句话是因为你高兴,他回应确实是(这还要在诚实的情况下)。才能达到共情。其实并不是墙头草,墙头草代表了你的取向,比如你听a说完了觉得a有道理,我认同,我可以理解。然后去听b说,然后导向b。这说明了你在a与b中选择了b,选择a的时候是因为你不知道b的情况,如果a和b同时说你自然会有答案,当然多人可以类比。还有就是双重趋避选择,或者双趋选择的问题,两个都有好有坏选哪个好呢?两个都好选哪个好呢?问题的选择并不都是一好一坏明显的问题,面临这种问题的时候,自然会难以下决断,选择后也容易出现后悔。回到问题上面,共情能力好的甚至更不会成为墙头草,共情能力准确的(理想情况)甚至更容易通过自己的取向去选择。
■网友的回复
这个要看对什么情况对比,共情能力每个人都有,只是强弱不同,楼主讨论的是一个特殊情境,其包含了心理冲突,我们称之为双趋双避冲突,在这样的情境下解决冲突,能够说明解决问题的能力强,而至于共情能力强不强则要再具体考察一下,因为楼主所提到的解决问题的自变量无法直接体现共情能力的因变量,但是仍然不排除共情有可能起到了中介作用。


    推荐阅读