门当户对是不是过时的婚姻价值观

是,门当户对,起源是在过去那个有阶级划分的封建社会,用来形容一段婚姻。可在过去都是父母之命媒妁之言,伴侣的样子都只能在新婚之夜才能看到,人们对于爱情的追求一旦突破阶级牢笼就出现梁祝这样的凄美爱情故事。现在,21世纪,阶级淡化,两个人在一起开始是吸引,持续则是价值观取向,况且即使相同阶级,所谓的门当户对,就能保证婚姻幸福吗?可笑
■网友的回复
由于古代森严的等级制度,人与人之间分成三六九等,非特殊途径不能逾越,因而门当户对的婚恋观念也毫无疑问地占据主流地位,毫无婚恋自由可言。然而现代社会倡导人人平等,这种平等是人格上的平等。我们并不因为你出身贫寒而认为你低人一等,也不因为你出身富贵而认为你高高在上,若是仍认为门当户对的伴侣才是恰当的,那么其实是变相对低阶层的歧视与不屑,这是等级观念在作祟,与当代社会平等并不相符。门当户对只是维护了阶层内表面的平等,却不知双方发自内心的平等与尊重才是夫妻家庭之间真正的平等,若是做到人格上的平等,不论门当户对与否都能做到家庭和睦、社会和谐。
古代的教育,个人需要家庭的支撑,官才是上层。而当今社会我们拥有九年义务教育,个人可以更好地得到教育,且我们有更多的途径,方法去发展自我,创造价值。评判上层社会也不再只有一个标准,其变得多元化。那么当门当户对的婚恋价值观注重的是两个家庭,忽略家庭下的个人,但现在个人也可以带来一个家庭所能带来的。所有那些门不当户不对存在的经济矛盾其实可以通过个人的努力得到解决。那门当户对的婚恋价值观是不是不适于现在的社会了呢?
古代更多的是家族,而现在是几口之家,可能爸爸妈妈我三个人组成,过去看重的是对方的家族能带给你什么,而如今是另一半带给你什么,我们可以选择个人的发展潜力,闪光点。那门当户对是不是不合时宜呢?
真爱是婚恋的基石,门当户对不应该成为阻碍我们爱情和婚姻的理由,不论我们门当户对与否,若是双方和双方家庭都能做到人格上的相互尊重、相互理解、相互包容,给予彼此婚恋自由的权利,又有什么是不能解决的呢?因此门当户对与否并不重要,重要的是我们彼此能自由相爱、平等相处。所以门当户对是过时的婚恋价值观。
■网友的回复
【门当户对是不是过时的婚姻价值观】 门当户对,涉及到的东西很多吧,不止是金钱与地位,更多的不是学识和环境么,思想的碰撞才是最大的阻力
■网友的回复
从我的角度看:不是!
■网友的回复
谢邀。不是。没耐心论证,不做说明,谢谢。这总不算神回复罢?
■网友的回复
不是 所谓门当户对在我看来不仅仅是指经济层面和家庭背景社会地位那么简单还应该包括相同或相似的价值观。要有共同话题才能聊 有聊才有发展空间和持续下去的可能。


    推荐阅读