理性是不是为了更好地愤怒
谢邀。我个人觉得，理性和愤怒、快乐、悲悯、平静等等感情都不冲突，感情提供动机，理性提供手段。而且我觉得批判愤青不是因为他们愤怒，而是因为他们缺少理性，抑或说，他们愤怒得没有道理。批判愤青的人，不也有对愤青感到愤怒的吗？很多话语里，会构建一种理性与感情相对立的体系，在这里，纯粹理智的人可以做到无悲无喜，所谓圣人无情，抑或说太上忘情，或者西方也有些认为男人理性女人感性的传统，被感性所驱使，仿佛是一种特别low的行为，只有出于理性的行为才值得赞赏……然而纯然出于理性，可能就“无为”了吧，毕竟又不想做什么……没有什么欲求，没有什么喜怒哀乐，那做什么都没啥意义了，真的可以与天同德一生死齐万物了……很可能，之所以很多人认为理性与感情对立，是因为他们的理性都不足以约束感情冲动，致使大部分行为都只有感情没有理性，最终反而没能实现感情的欲望……譬如种地，春天觉得多睡一会儿比较舒服，然后没去种，秋天觉得饿得难受了，怪自己不该贪睡……这时候他们很希望理智可以站出来说：睡你麻痹起来嗨！然而这话不当由理性来说，而应该由感情来说：“我想吃饭！我想吃好吃的！”然后再由理性来帮忙思考：“为了吃到好吃的，我得好好工作努力赚钱合理交易……balabala”再说愤怒，虽然很多道理要我们克制愤怒，但那是因为愤怒过头的时候，会影响判断力，使我们做出自己不该做的事儿，或者生闷气对身体也不好对吧……不过愤怒有愤怒的用处啊，，此刻略去一千字公众号鸡汤，，佛教还有金刚怒目呢。而且感情本身就不需要去迎合理性啊，感情是天生的，理性才需要去服务感情啊，为什么要向理性去解释感情呢，只需要跟感情去解释理性的用处就行了……鼓吹理性，正因为我们太缺乏理性，一个理性的社会绝对更需要强调和培养感情。心怀善意，心怀慈悲，乐于助人，享受生命，热情，对不合理的事儿感到愤怒，敢于反抗，懂得羞耻，追求光荣……没有什么社会可以离开这些感情因素而健康运转。我们对缺乏理性的愤青不满，难道我们不对缺乏同情心见死不救见老不扶的路人感到不满吗？但是不满也需要理性，换言之，任何时候都既需要理性也需要感情，好比数学题，已知条件和解题方法缺一不可。btw还有一种思路，就是出于利己主义来反对愤青，觉得肉食者谋之的事儿，多插什么嘴……对于这种人……噫……民主呢？
■网友的回复
为了收益最大化嘛。。
■网友的回复
理性不是为了更好的控制情绪吗？
推荐阅读
- 学校杂志是不是可以申请刊号
- 生活粗鲁的人是不是意识不到影响别人室友晚上上厕所或者洗脸拉抽屉啥的动静真的很大，老说她怕闹出矛盾?
- 有时候读书真的有用是不是满足了一些人的虚荣心
- 99年女生，没有一个真正的朋友，是不是很可悲
- 背后评论别人是不是有点不地道
- 刻有北京伟星的管是不是假货
- 网上第三方销售平台购买保险是不是可信
- 硬派健身和丁香医生最近关于瘦腿的文章观点是不是矛盾
- 我想从国内租车，然后自驾出境前往老挝加泰国旅游，是不是可行
- 新手想做皮具手工是不是要报班学习