顾道惊城东周五百年二十余位君王,为何始终无法恢复昔日荣光?( 三 )


可问题就在于:周王室与郑国并不是真正的一家人 , 他们之间除了合作之外 , 还存在着竞争关系 。

顾道惊城东周五百年二十余位君王,为何始终无法恢复昔日荣光?
本文插图

周王室与郑国融合成一个大家庭吼不吼啊?以空对空地说 , 自然是吼啊!
可问题是:如果周王室与郑国融合成一个大家庭 , 那么他们之间应该是什么关系呢?
从周王室的角度来看 , 肯定还是自己当天子 , 郑国当臣子 。 恢复昔日荣光之后 , 郑国还是臣子 。
从郑国的角度来看 , 肯定希望自己能够当曹操 , 周天子当汉献帝 。 恢复昔日荣光之后 , 周王室做名誉领袖 , 郑国做实际领袖 , 这样的联盟才能牢不可破 。
当然了 , 郑国当时肯定不知道曹操 , 但他们不愿意给周王室当铁杆小弟 , 这一点应该是确凿无疑的 。
从客观的角度来看 , 郑国的这套方案显然更靠谱 。
双方合作的基础是什么?绝不是一方强势一方弱势 , 那不叫合作 , 叫提携 。
郑国是周王室名义上的臣子 , 如果不能在实力上压倒周王室 , 那双方根本没有合作基础 , 只能说是周王室带着郑国打天下——周王室是猎人 , 郑国是猎犬 , 仅此而已 。
所以郑国希望改变猎人和猎犬的关系 , 以两个猎人联手打猎的模式来合作 。
可从周王室的角度来看:你一个诸侯 , 凭什么与我这个天子平等合作呢?
事实上 , 如果周王室和郑国的实力差距明显 , 那么根本就不存在这种问题:实力弱的如果敢不服从实力强的 , 那纯属自寻死路 。
可问题的关键就在于:周王室和郑国的实力并没有非常明显的差距 。
在这种背景下 , 周不服郑 , 郑也不服周 , 双方只能各回各家、各找各妈 。
后来 , 由于周平王得罪了郑国国君郑庄公 , 所以周王室和郑国交换质子 , 表示彼此亲密无间 , 史称“周郑交质” 。
被交换到郑国的质子就是王子狐 , 直到周平王去世之后 , 王子狐才得以回国继位 , 但王子狐还没来得及继位就死了 。
王贰于虢 , 郑伯怨王 , 王曰「无之」 。 故周、郑交质 。 王子狐为质于郑 , 郑公子忽为质于周 。 王崩 , 周人将畀虢公政 。
在周桓王看来 , 这就是郑国不愿恪守臣子本分 , 居然敢蹬鼻子上脸 , 和周王室交换人质 , 还害得王子狐这位“未来周天子”因离家太久 , 没能守候在父亲身前而悲伤去世 。
出于种种原因 , 使得周桓王开始着手压制郑国 。

顾道惊城东周五百年二十余位君王,为何始终无法恢复昔日荣光?
本文插图

在讲春秋初期这段历史的时候 , 我为什么总喜欢提西欧的历史呢?主要还是因为:这两段历史实在是太像了 。
翻开世界历史 , 看看历史上的英国、法国和德国 , 他们之间的关系 , 其实和周王室与郑国的关系差不太多 。
他们之间通常都是拐弯抹角的亲戚 , 彼此之间也有许多亲密无间的时刻 。 可谁也无法否认 , 英、法、德之间存在着无法消除的竞争关系 , 在关键时刻更容易大打出手 。
英、法、德三国想融合成一个大家庭吗?至少在工业革命初期 , 我认为他们是有这样的想法的 , 因为世界的变化被他们看在眼里 , 他们也知道不合作就只能逐步落后 。
可问题是:融合成一个大家庭之后 , 谁来当这个大家庭的家长呢?
拿破仑希望以法国为主 , 希特勒表示反对 , 英国看着他们两家冷笑不语 。
就这样玩来玩去 , 英、法、德始终只能以三个独立国家的形式出现 , 谁也没法真正地“做对方的主” 。
正当周王室和郑国处于这种微妙的竞争怪圈 , 导致谁也无法真正崛起时 , 秦、晋、齐、楚却已经张开血盆大口 , 一口口地鲸吞着周围的肥沃土地 , 大肆加强着自己的实力 。
这就好像进入二十世纪之后 , 北美和东亚依靠庞大的体量 , 凭借一望无际的、有待开发的地区顺势崛起时 , 西欧却只能陷入相互纠缠、牵制的怪圈 , 渐渐不复从前的辉煌 。


推荐阅读