『金融』GDP增长与金融状况呈正相关 纽约联储预计美国Q2萎缩25%( 二 )

文章图片
黄色的分布显示 , 当考虑到2020年第一季度实际和金融状况的演变时 , 前景会恶化 。 2020年实际GDP增长的下行风险急剧上升 , 因为曲线相对于蓝色的分布曲线向下平移并拉长 。
纽约联储对第二季度GDP增长做出了一些非常负面但现实的预测 , 带有反馈效应的预测分布也随之描绘出了一个非常严峻的预期结果 。 红色分布显示 , 第二季度实际GDP增长年率预测为- 25% , 因为大部分经济在4月份已经关闭 , 失业保险申请在四周内急剧攀升至2500万 。 正如上图中所示 , 红色部分包含了2种截然不同的模式:在更加良性的模式下 , 经济在2020年下半年明显复苏 , 金融状况有所放松 , 但相对于2019年的水平仍较为紧张 。 但在更不利的模式下 , 实际GDP增长在今年剩余时间仍然异常疲弱 , 金融状况仍然非常紧张 , 这可能源于 , 例如 , 企业和工人适应限制措施时的生产力损失 。
为便于比较 , 下表显示了基于2008年雷曼破产后第三季度情况的GDP预期与金融状况的分布 。 与当前基于2020年第二季度的分布相比 , 可以看到 , 当时的金融状况更紧缩 , 预测的结果也更加不利 , 尽管负面的经济结果更少 。 这一差异证明了:新冠疫情冲击对实体经济的直接影响更大 , 而房地产泡沫和过度杠杆化的金融业对金融状况的影响更直接 。
文章图片
最后 , 财政状况在4月份已大幅缓解 。 金融市场运行更为平稳 , 信贷流动也得以恢复 , 因为美联储提供紧急流动性以及政府的财政救助措施 , 大大缓解了流动性压力 。 还有一些证据表明 , 病毒的传播速度正在放缓 。 今年4月 , CISS从近期的峰值0.6降至平均0.42 , 4月最后一周更是低至0.25 。
改善金融状况降低GDP增长下行风险的好处如下图所示 。 将4月份改善的金融状况纳入考虑:第二季度(蓝线)预测表明 , 与3月下旬金融状况仍处于紧缩水平相比 , GDP增长率为-15%或更低的可能性要小得多 , 风险更集中在-10%左右 。
文章图片
然而 , 尽管金融状况和GDP增长的下行风险在未来一年有所改善 , 但GDP下行风险的前景仍相当负面 。 纽约联储强调称 , 尽管旨在改善金融状况的政策足以解决与2008年类似的问题 , 但鉴于新冠病毒冲击对实体经济的广泛影响 , 目前更需要的是针对更广泛结果的政策行动(包括公共卫生和财政政策) , 而不仅仅是提供信贷流动性 。
推荐阅读
- 国际金融报社|百事50亿收购百草味,线下新零售崛起,休闲零食行业格局如何变动
- 米修的生活|微博被低估–还是被排除在外?
- 读懂新金融|小米消金80后少帅周斌:基层做起,34岁升任副行长,薪资全行第五
- 众望理财师|金融行业相关移动应用达到13.3万款,5G时代信息安全引关注
- 挖贝网|基业长青2019年净利198.53万增长14.55% 享受小微企业所得税减免优惠政策
- 挖贝网|天禹星2019年亏损6087.87万亏损增加 营业成本增长
- 中新经纬|美三大股指小幅高开 金融股普涨
- 挖贝网|腾飞人才2019年净利1978.06万增长31.53% 劳务外包业务收入增长
- 中国能源报|4月宁夏规上工业原煤产量663.9万吨,同比增长5.8%
- |巴西货币大幅贬值,出口却逆势增长!5月超一半出口大豆销往中国
