##音频出海,当下还可以做些什么?( 二 )


这些内容的流行 , 它其实没有什么技术的推动力量 。只是说 , 我们会认为 , 大家音频听得越来越多 , 对内容的质量要求也会越来越高 。所以 , 这上面应该是有更好的做to C产品的机会 , 以及变现的机会 。因为大家收听的品味、收听的习惯在发生变化 。这个不是技术上面的趋势 , 更多是文化潮流的趋势 。
它跟前几年我们讲知识付费的风口 , 我觉得稍微有相似之处 , 但肯定来得没有那么明显 。毕竟现在钱还是少 , 它跟2010年时候的智能手机风口、短视频风口都不是一个级别的 。听播客这个事 , 其实没有太大的改变 , 加上目前智能音箱在国内的占比也很小 。所以我觉得音频的确有机会 , 但是这是缓慢变化的 , 有点像是一个文化上消费升级的机会 。我们最近做的一些案例发现 , 因为播客有一个很强的和播主的绑定存在 , 受众慢慢地会有付费习惯 。这更像是慢慢的演变 , 而不是一个巨大的风口方向 。
Penyu FM 李自然:东南亚的音频出海
##音频出海,当下还可以做些什么?
文章图片

文章图片

主持人:我们今天还有一位出海做音频的 , 李自然的Penyu FM 。他现在在东南亚做播客方向的创业 , 我们请自然来给我们讲一讲音频出海这个方向 , 他对风口的理解 , 以及目前的困难是什么?
李自然:我们Penyu FM是做东南亚这一块 , 主要是印尼市场的音频出海 。在新兴市场 , 和中国市场不太一样的几个地方 , 一个是他们很多东西更早期 , 因为印尼还有1000多家传统电视台 , 处在从听传统电台向听互联网音频内容的转变过程中 。另外一个是 , 中国很多音频公司 , 以前都在做知识付费 。但根据我个人的思考 , 中国做音频付费 , 走了一段弯路 。知识付费这一块 , 从结果来看也不是特别理想 , 再一个 , 在东南亚 , 当地人也不是特别的焦虑 。我们做娱乐化内容更多一些 。
音频是否迎来风口这个事 , 我的看法和俊煜一样 , 音频内容是一个更长期的事情 。需要积累比较长时间 , 才能获得内容的比较优势 , 或者在产品上做一些积累 。不可能说一瞬间就来了分红 , 因为市面上好的内容创作者就这么多、好的节目也就这么多 。但我觉得 , 音频行业可能有一个风口 , 就是前面有提到的音频社交 。我们最近也在立项一个类似语音房相关的一个项目 。因为我们看到国内语音房产品 , 几家公司最近起来很快 , 所以我觉得这一方面可能会有一波小的风口 。
我觉得音频创业目前最大的困难还是变现 , 不管是作为平台方 , 还是内容作者 , 变现都是一个难题 , 尤其我们做东南亚这一块 。我觉得最健康的生态应该是让做内容的人能够有所回报 。但怎么给创作出好作品的人回报 , 这样的闭环还没有形成 。这也不是某一家公司能解决的问题 。如果做内容这一块 , 能够有更加容易变现的模式 , 直播也好、语音房也好 , 能够结合的话 , 或许可以用这部分收入来补贴创作者 。当然这也是一个想法而已 。
##音频出海,当下还可以做些什么?
文章图片

文章图片

主持人:其实你的视角比较独特 , 正好在东南亚新兴市场 。因为我们对于所谓新兴市场 , 以前经常有一个说法是 , 音频在那边有得天独厚的条件 。因为在很多欠发达的地区 , 它的文盲率相对高一些 , 远高于中国和美国这些发达地区 。所以 , 音频的技术 , 包括像Siri这种语音识别的技术 , 音频社交、音频内容等等 , 其实是有比较大的土壤 。你觉得这些是否会使得出海的音频机会 , 潜在的大于在中国和美国的创业机会?
李自然:机会从两方面来看 。一方面 , 机会肯定是比中国和美国要大 , 因为在中国和美国已经有很多公司做得挺不错的 。我们可以避开一些很强的竞争对手 。东南亚的话 , Spoon这家公司 , 现在也在东南亚做音频直播 , 但其实特别强的竞争对手并不很多 。所以 , 我觉得从创业者的角度来说 , 音频还是一个比较宽的赛道 。我们在海外去做语音平台的话 , 这个机会肯定是比在中国和美国要更大的 。


推荐阅读