所以双方都未履约，因为学校涉及虚假宣传，对方否认
5月20日 ， 西安市雁塔区人民将两案合并为一案开庭审理 ， 薛春艳称身体不适 ， 未出庭 ， 当天法庭未宣判 。
【所以双方都未履约，因为学校涉及虚假宣传，对方否认】同日下午 ， 薛春艳在西安一家律所同其代理律师接受媒体采访人员采访 ， 回应此案的焦点问题 。
校方委托人陈天哲对此回应称 ， 校方认为索赔都有明确的依据 ， “薛春艳要求让学校安装的操场、网红楼都装了 ， 此外还有每个城市组织会议 ， 需要的人员也组织了 。 ”
【所以双方都未履约，因为学校涉及虚假宣传，对方否认】对于是否存在虚假宣传 ， 陈天哲称 ， 学校此前变更了法人代表 ， 不能拿以前学校发布在网上的信息谈现在的问题 ， 学校的网站此前被攻击后关闭 ， 网上的宣传跟他们无关 。
薛春艳质疑学校虚假宣传 ， 学校称网上信息与其无关
薛春艳称 ， 陈天哲作为校方委托人在2019年7月带他们参观过学校 ， 参观的内容和网络上的招生简章及招生都一致 。 但后来她发现 ， 当时实际参观的学校和“西安高速铁道技术学校”没有任何关系 。
“我从来没有说联合学院是我们的 。 我带你去钟楼转一圈 ， 难道钟楼就是我们的吗？”陈天哲在接受澎湃新闻采访时称 ， 薛春艳指控他有误导行为 ， 要拿出证据 。
薛春艳的代理律师表示 ， 如果从网上查询一个学校的信息 ， 学校不认可 ， 称不知道是谁发布的 ， 一旦出现虚假的话 ， 也追究不了谁的 ， 这是一个非常可怕的情况 。 “没有人对公布的办学信息负责 ， 那怎么才能查到这个学校的真实情况？”他说 。
“我之前也跟他提过 ， 你们在网上长期虚假宣传 ， 要我代言可以 ， 把网上的虚假宣传撤掉 。 ”薛春艳说 ， 校方回复称 ， 网上的虚假宣传与他们无关 。
除了对学校的校址、校园环境有质疑之外 ， 薛春艳还表示 ， 学校的办学资质也存在虚假宣传的情况 。
“签合同时告诉我们学校是一个学历认证学校 。 ”薛春艳称 ， 后来她发现学校拿来一份人社局盖了章的空白审批表 ， 让她随便填 ， “我觉得这不是一个正常的学校 。 ”
薛春艳的代理律师指出 ， 该校是有办学资质的 ， 但该校在网上的宣传混淆了概念 。 学校分为门直属和人社部门直属；前者是可以授予学历的 ， 而后者是培训技能的 。
前述中的学校简介还写道 ， 学校下设铁道交通运输、运输、幼儿教育等十大热门专业 。 薛春艳称 ， 该学校只有铁道服务员和航空服务员的培训资质 ， 其他专业都不存在 ， 包括学校聘请她担任首席架构顾问的“网红专业”
针对薛春艳在签订合同之前是否了解学校有虚假宣传的情况 ， 薛春艳的代理律师表示 ， 学校有正常的办学证照 ， 但学校网上的宣传有不真实的情况 ， 给受众造成误解 ， 这种信息没有 ， 对当事造成了误导 。 在发现学校存在虚假宣传的情况后 ， 薛春艳要求他们还原成真实的信息 ， 学校并没有接受 。
陈天哲称 ， 学校此前变更了法人代表 ， 不能拿以前学校发布在网上的信息谈现在的问题 。 他还称 ， 学校宣传的部分信息可能存在同行编造 ， 为了拉生源 。 他们学校的网站此前被攻击后关闭 ， 网上的宣传跟他们无关 ， 不能确认是他们编出来的 。
合同是否实际履行起争端 ， 薛春艳：没给我一分钱
据澎湃新闻此前报道 ， 西安高速铁道技工学校作为原告诉请判薛春艳赔偿364.9万元 。 薛春艳的代理律师表示 ， 学校的索赔并无依据 ， 学校发生费用的时间并不是签订合同到解除合同的两个月的期间内 ， 大量的费用和票据跟本案的事实没有关联 。
陈天哲回应称 ， 校方认为索赔都有明确的依据 ， 薛春艳要求让学校安装的操场、网红楼都装了 ， 此外还有每个城市组织会议 ， 需要的人员也组织了 。 据陈天哲的起诉书显示 ， “学校为配合薛女士开展工作 ， 准备了场地、经费和人工 。 ”
推荐阅读
- 英欧未来关系第四轮谈判2日开始 双方将面对空前压力
- 汉元帝|汉元帝的烦心事
- 何猷君和奚梦瑶的新闻不断被提，所以和奚梦瑶所生的孩子是没有份的，当时是因四姨太不承认
- 所以公司这边已经加大了对赵粤的投入，她就是想洗也洗不清了
- 几名员工就要被惩罚活吃蚯蚓，很多企业之所以迷恋有毒的狼性文化
- 所以说创3会邀请他，虽然说丁禹兮跳得蛮烫脚的，太期待
- 国美国美方巍：与京东谈判是与拼多多合作之后，双方交流一周
- 科技新窗|2004年马克斯：一趟航天之旅就烧掉数十亿美元，所以我来了
- 『水月』杨丽萍徒弟水月和同性伴侣举办婚礼 大胆追爱的两位姐姐获双方亲属到场祝福
- 中金网|内斗双方互指违规 皖通科技现“双头董事会”？