『越南』明朝曾入侵越南三十年 为何最终只能撤军放弃?

越南的北部地区 , 曾长期是中原帝国的边区之一 。 从秦汉帝国的占领到清帝国的武装干涉 , 持续时间长达2000多年 。 很多王朝只要力所能及 , 便会将统治向南扩张到越南 。
『越南』明朝曾入侵越南三十年 为何最终只能撤军放弃?
文章图片

甚至会沿着中南半岛的海岸线南下 , 深入今天的越南中部地区 。 只是随着时代的发展 , 越是年代晚的王朝对于越南的控制力就越薄弱 。
『越南』明朝曾入侵越南三十年 为何最终只能撤军放弃?
文章图片

越南北部的红河平原一直是重要的粮产区 , 要知道 , 越南北部并不是中原以北的那种蛮荒之地 。 甚至其本身还是一个不错的粮产区 。 后来完成南北大一统的越南王国 , 正是以红河平原的粮食资源为基础的 。 所以 , 你很难用当地没有征服价值来说明中原王朝的屡次后撤 。

其中的最后一次是在15世纪初的明成祖时代 。 明军一度将整个被当时称为安南的越南北部地区占领 , 并对其实行了一系列中原化改革 。 但这种改土归流性质的征服 , 仅仅持续了三十年便不了了之 。
『越南』明朝曾入侵越南三十年 为何最终只能撤军放弃?
文章图片

越南人笔下的象兵大战明军
有意思的是 , 明朝刚开始对越南用兵时并未宣称自己要占领当地 。 在经历了一系列局势变化后 , 才抱着侥幸心理而为之 。 因而 , 这个事情从一开始就不合情合理 。 但这个看上去并没有深思熟虑的举动 , 也说明当时的人已经逐步忘却了先民之所以要控制当地的缘由 。
『越南』明朝曾入侵越南三十年 为何最终只能撤军放弃?
文章图片

装备风格类似中原军队的安南王国武士
明朝在入侵越南后的三十年里 , 一直没有从当地获得多少收益 。 虽然有越南工匠被抽调去北京修筑紫禁城 , 也有越南的火器专家被招募到明朝的京军中担任技术指导 。 但明朝为了控制越南当地而花费的大量钱粮 , 根本无法通过吸收消化当地资源来补足 。

其次 , 明朝将内地的严格管控制度直接移植到越南 , 甚至强迫越南人蓄发和改穿明朝服侍 , 都引起了越南本土居民的强烈反感 。 加之明朝进入越南本身就是以帮助王室平定叛乱为借口 。
『越南』明朝曾入侵越南三十年 为何最终只能撤军放弃?
文章图片

【『越南』明朝曾入侵越南三十年 为何最终只能撤军放弃?】安南王国的骑兵装备风格也类似宋明两朝
不仁不义的鸠占鹊巢行为 , 终究惹怒了几乎大部分越南贵族与精英阶层 。 所以 , 明朝在越南尝试殖民的结果 , 自然是惨淡收场 。 尤其是在后期 , 除了几个大城市为 , 明军几乎控制不了任何其他地方 。 在根本上已经成为无底洞式的死局 。
『越南』明朝曾入侵越南三十年 为何最终只能撤军放弃?
文章图片

公元前的交趾郡 就是汉王朝的最南端领地
当然 , 之前的很多朝代都有尝试对越南进行征服和殖民 。 被明朝推翻的蒙元帝国 , 就先后对北部的安南王国和南部的占城王国用兵 。 结果都在初期的胜利后 , 因入不敷出而不了了之 。

虽然在理论上 , 越南北部的红河平原是非常不错的产粮区 。 但很明显 , 仅仅靠粮食产出并不能满足中原占领军的花销需求 。 更为吸引人的收入 , 主要来自贸易!
『越南』明朝曾入侵越南三十年 为何最终只能撤军放弃?
文章图片

北部湾沿海地区曾是海上丝绸之路的中转站
在航海技术还不够发达的古典时代 , 船只经常要沿着海岸线缓慢前进 。 任何从印度和锡兰岛出发的船只 , 若要到东亚大陆贸易 , 就必须进攻越南海岸 。 由于海员们需要经常进港休整 , 越南海岸就成为了去往早期广州城的中转站 。 这点不仅由后世考古学家发现的众多古罗马钱币做印证 , 也有公元1世纪的托勒密世界地图为极好的依据 。 就是在北部湾沿海 , 也有大量的汉朝铜钱出土 。


推荐阅读