觉得北大毕业当中介,掉价么?

最近热议一个事情 , 链家贴出来中介的学历 , 里面不乏北大 , 复旦 , 浙大 , 南大的 。
很多人很失望 , 觉得名校学生 , 国之重器嘛 , 意思是都该去从事体面的工作 。
我记得曾经有个节目 , 一清华的博士问高晓松 , 怎么找挣钱的工作 。 高晓松怒斥 , 说:
“名校培养你是为了让国家相信真理 , 这才是一个名校生该有的风范 , 而你直接问我该找什么样的工作 , 自己都不知道自己想要的是什么 , 你觉不觉得自己愧对清华这十多年的教育?”
网上一片叫好 , 和今天有点像 。
这逻辑乍一听挺有理 , 其实说不通 。
我们先从人的诉求来讲 , 就拿高晓松本人说事儿 。
他自己难道就不愧对清华的教育?
他读的是清华的电子系 , 按理说毕业了就该去做芯片 , 本科念信电系 , 研究生念电路与系统 , 这是大部分芯片工程师的来源 。
晓松比我大一轮 , 他那个年代本科毕业就该去做研发了 , 他怎么没去呢?
事实上 , 他都没毕业 , 他是肄业生 , 没毕业干嘛去了呢?泡妞去了 。
打死我也不信他唱《同桌的你》是为了让国家相信什么真理 。
大家都是男人嘛 , 泡妞就说泡妞 , 不丢人 。
所以咱们这位前浪的经历 , 和他批评后浪的说辞 , 完全对不上 。
我觉得 , 晓松年轻的时候多半是热爱 , 爱上音乐了 , 想干嘛就干嘛去 。 后来发现这玩意还挺赚钱 , 有俩钱过的挺滋润 , 就满世界浪去了 。
过了中年 , 喝醉了酒驾 , 撞伤了人 , 蹲个监狱 , 再出来就红了 , 心态不一样了 , 点评后浪 , 告诉你们 , 不要赚钱 , 不要唱歌 , 不要学我 , 要去做芯片 , 要如何如何 , 否则对不起清华这十几年的教育 。
其实 , 就这么档子事儿 。
这是站在个人的角度 。 我一直觉得 , 道德是内裤 , 是拿来要求自己的 , 你非要把自己的内裤给别人穿 , 显得很奇怪 。
如果晓松老师反思 , 说自己这辈子 , 有点对不起清华的教育 , 我听了可能觉得蛮好 。
如果你读过过去的文章 , 我说过这个话题 。
我在本行业做到第八年的时候 , 转型全职做投资去了 。 我太太曾经跟我说过晓松老师骂清华学子的那番话 。
她跟我讲 , 你耗费了多少教育资源 , 多少行业资源 , 最后年纪轻轻沉迷于买空卖空的游戏 , 你不觉得是一种浪费么?
我太太跟我说这话 , 是合适的 , 换作外人肯定不合适 。
你想做什么 , 喜欢过什么生活 , 首先是你的自由 。
所以你要是北大毕业 , 热爱中介事业 , 我觉得没毛病 。
第二个角度是什么呢?
是个别人 , 也没那么重要 。
你要是说我当年的同学们 , 全都不务正业 , 一定是哪儿出了问题 。
就像我们每年有80万的医学毕业生 , 但做医生的 , 只有2万多 , 这明显是有问题 。
这种情况下也不能一味的指责学生 , 而要找出人家不肯当医生的原因 , 解决人家的不满 , 才能真的扭转局面 。 一味的道德说教是扯淡的 。
你站在我过去的行业来看 , 脱离本行的极少 。
我当年的同学不是做芯片 , 就是做码农 , 所谓换行 , 无非英特尔跳槽去华为 , 华为跳槽去阿里 , 顶多了 。
个别不进入企业的 , 后来都做了教授 , 教的也是本行 。
当年我第二家公司是做芯片的 , 确实有些人中途退出了 。
有个顶尖的芯片工程师 , 后来成立一家私募 , 做的很好;
有个应用软件部的部门经理 , 后来全职炒股 , 也做得很好;
最搞笑的有个芯片工程师 , 后来做了风水大师 , 居然也做得很好 。
我觉得 , 也就最后这个做风水大师的 , 有点浪费教育资源 。 其他人虽然转行做投资 , 但都是集中在科技板块 。
但这些都是少数 , 绝大部分昔日的同学 , 同事 , 都扎根本行业 , 无非在电子通信互联网里面转悠 。


推荐阅读