“几乎所有法律对待被害人都冷酷无情\"这句话该咋理解。

谢邀。首先要确定“法”是什么?法是一种行为规范,法并不等于绝对正义,而强调的是公正,这里的公正是相对公正。题主后面说的其实已经不是前面“几乎所有法律对被害者都是冷酷无情”这句话,而是司法公正与社会舆论、媒体监督的问题,究竟是看作舆论监督还是看作干扰司法独立,这都是很复杂的问题。 来说说题主的题目:几乎所有法律对被害者都冷酷无情”。其实被害者是一个狭义概念,应该专指刑事案件。现在大多数国家都是国家追诉主义,被害人的追诉权归国家,看似剥夺了被害人的自助追诉权,实际上是因为刑事案件证明标准高,普通民众没有这个人能力,国家力量更强大。还有很多其他因素(诸如人权保障、社会因素、民众素质.....),就不多说了。简短截说,法不是对被害者冷酷无情,而是对所有人都冷酷无情,而中国民众往往喜欢法外开恩或者法不外人情之类的,恰恰是干扰了司法公正。因为每个人都是潜在的被害人或加害人,且在没有审判前都无从定论。
■网友的回复
个人的一点小看法,
司法是站在正义的一面,还是现在规则的一面。 ?
法律,是为了社会的稳定。。而并不是所谓的“正义”。
但是那些没有曝光的事情呢,还是很多人犯罪之后,还是很逍遥自在啊 ?
【“几乎所有法律对待被害人都冷酷无情\"这句话该咋理解。】 任何国家,破案率都不能达到100%,所以说这句话本身没什么错,
但是有更多的人并不是那么逍遥自在,都已经在监狱里面了。
那个未成年人犯罪的问题,这个实话实说,在世界上很多国家都很头疼,
因为现在小孩子发育比较早,成熟的比较早,
我在N年前看过一个十岁小男孩看了黄片,然后拦路强奸二十岁的女孩,
现实中的确存在,而且并不好解决,的确可以考虑从14降低到12,或者10岁,
但是降低到12,或者十岁,那么这个年龄段以下的人也会进行犯罪行为,
如果全年龄段都有负刑事责任能力,那比上面说的还不太可能。
■网友的回复
每个国家的律法,和人文不同,我觉得中国很多都判太轻了,而且无期徒刑不是永久监禁才二十年,当对别人造成的伤害的阴影是毁灭性的,伴随一生的,对他判无期徒刑根本是微不足道,谁都无法救赎谁。中国很多法盲,法律意识很淡薄。
■网友的回复
死掉的人不能再为国家交税尽义务了,对国家没有利用价值了,所以一定会偏袒还活着的人,国家只是统治工具,本着利益最大化的原则在做,个人观点


    推荐阅读