历史大百家|《大明王朝》和《雍正王朝》，哪个格局更大？
《大明王朝1566》的格局 ， 还是比《雍正王朝》高出了那么一筹 ， 也就是这一筹 ， 区分开了“中国最顶尖一批电视剧”和“名留青史的电视剧”之间的差距 。
这部剧相似的地方确实很多：
本文插图
他们的类型相似——都是顶尖的政斗权谋剧 。 《大明王朝》是刘和平先生做编 ， 清流、严党、司礼监在嘉靖的声声铜罄下盘亘转圜；《雍正王朝》有二月河先生打底 ， 九王夺嫡 ， 天潢贵胄揣度着康熙的心意机关算尽 。
他们的结构类同——都可以拆成上下两部 。 《大明王朝》是以财政危机做引 ， 上半部清流火并严党 ， 下半部海瑞上疏 ， 单剑朝天子 ， 嘉靖个人的贪欲和威权贯穿始终；《雍正王朝》同是以赈灾带出国库空虚 ， 上半部九王各出心裁兄弟阋墙 ， 下半部雍正锐意改革踽踽独行 ， 前期争位、诛年羹尧、囚允禵再到最后的朝堂发难 ， 间间桩桩都有八王的筹算 。
格局足够大——都真真正正写出了中国五年年来最精英那批人 ， 在家国天下的舞台上 ， 推“势”斗“法” ， 而非如今许多披着古装剧的皮 ， 实际上在写家长里短的古偶八点档 。
立意也都够新锐——都是写改革、写改革者 ， 写他们逆行的艰难和勇气 。
但就一条：
《大明王朝》的第一集 ， 一句“万方有罪 ， 罪在朕躬” ， 立起了整部剧最大的贞洁牌坊 ， 海瑞出现前 ， 君父心中的这句话只有上半句 ， 海瑞出现后 ， 这句话才真正说完说透 。 就像有的答主老师点过的 ， 嘉靖是庙堂之高 ， 海瑞是江湖之远 ， 两者之间隔着严嵩博弈 ， 严嵩之后徐阶登台 ， 但天下依然疲敝 ， 于是矛盾不可调和 ， 于是江湖正面撼上庙堂 。
那之后 ， 狱中嘉靖三诘海瑞 ， 正气浩然 ， 君父咳血乃还 ， 是汹汹民意终于成功震动了庙堂吗？
再接着 ， 正殿三王论道 ， 拟皇权为山 ， 比天下为江 ， 长江黄河之论一出 ， 后续接上嘉靖留遗命辩臣道 ， 难道嘉靖的说法就没有道理了吗？
都有道理 ， 所以是制有瑕 ， 时有亏 ， 制度和时代从根源上就不对 ， 所以无论是聪明权威如嘉靖 ， 还是无欲则刚如海瑞 ， 抑或是老谋深算如严嵩徐阶这样的受气媳妇 ， 都逃不开历史的必然 。 站在观众的立场上 ， 我们看到的不是对错 ， 是人 ， 在制度里的人 ， 我们看到的不是事 ， 是规律下的必然 。
《大明王朝》的改革 ， 自下而上 ， 是最终会在《大明王朝》剧集映照不到的地方失败的必然 ， 是制度下大家都有道理、也都悲哀的时代群像 。
本文插图
《雍正王朝》的第一幕 ， 河工失修 ， 太子庸懦 ， 康熙忧虑 ， 台下诸王各怀鬼胎 ， 只有四爷一心为民 。 下江南 ， 扫欠款 ， 扶太子而太子失德 ， 欲做一富家翁亦不可得 ， 于是只好亲登大宝 。 名义是百姓的名义 ， 游戏是权力的游戏 ， 《雍正王朝》的光 ， 没透过王子贝勒的庙堂 ， 真正照进饿殍遍野的江湖 ， 甚至 ， 也没太照进属于田文镜诺敏 ， 属于郑泌昌何茂才的中层官场 。
仅有的几次 ， 是四爷十三爷下江南 ， 以钦差的形式自上而下的俯视 ， 而不是沉在泥土里 ， 底层之间互相挣扎无奈的平视 。
谁是中下层的代表呢？李卫和翠果儿是最开始的下层 ， 田文镜是中层 ， 诺敏是中层 ， 他们为本阶级谋取利益的方法是什么呢？是遇到侠肝义胆十三爷这样的“侠王” ， 是紫禁城上能坐着冷面冷心雍正爷这样的“明主” 。
下层要依附上层 ， 生孩子都要叫李忠四爷 ， 才能指望上层的英明睿断去冲击制度 ， 遇到“好主子” ， 就能帮自己“改变人生” 。
从人物塑造上来看 ， 雍正疑邬思道 ， 好大喜功轻信诺敏 ， 诛年羹尧 ， 夺乔引悌 ， 编剧的确没打算把雍正整成伟光正的“X全皇帝” ， 但这些是私德和小节 。
但大节上 ， 镜头语言和故事结构告诉我们 ， 四爷们是奉公无私 ， 一心为民；八爷们是官僚主义 ， 有家无国 ， 深层次的对立编剧有触及 ， 但作为这个层次的电视剧 ， 没写透 ， 二元简化了许多枝叶 。
最后 ， 党争激到十三爷当庭吐血 ， 百官离心 ， 曾静狂悖 ， 累到四爷心力交瘁 ， 改革中途失败了 。
《雍正王朝》的改革 ， 自上而下 ， 是一场“改革派击败阻挠他的坏人”上层英雄史观 。 比《康熙王朝》之流 ， 《雍正王朝》更群像 ， 但往上到《大明王朝》这个华山论剑的层次 ， 《雍正王朝》又更大男主 。
当然了 ， 有时代和剧本原因 ， 有个前提 ， 是《雍正》和《大明》 ， 已经是最拔尖出挑的一批电视剧了 ， 我都爱看 。
《雍正》这部剧要更上一层 ， 可能要用更多的镜头 ， 给到那些没主子的李卫 ， 然后用更多的篇幅 ， 写这个“主子”赏识的“制度” 。
四爷处处掣肘 ， 百官离心 ， 但要明白 ， 掣肘和离心的不是党争 ， 不是四爷性子刻薄而八爷表面仁爱 ， 是官绅一体纳粮 ， 摊丁入亩等国策 ， 损害到了士族地主阶级的利益 ， 这一桩 ， 写的不够透；
推荐阅读
- 新华社外交部：美方限制中国留学人员签证是开历史倒车
- 历史大家官|曾宣称“苟富贵勿相忘”的陈胜在称王后为什么将投奔他的朋友杀死
- 苏卿讲历史|唐朝皇帝最怕过这几天，刚开始很兴奋，之后每天都要装病躲过去
- 历史旧影馆|8张历史上流传的朱元璋画像：被刻意丑化，图9才是他的真实样貌
- 鉴赏历史|古代有钱人三妻四妾，为何还要养丫鬟？原来是有一件事妻妾做不到
- 小辫儿说历史|“定远号”打捞现场，船体破败不堪，部分零件被日本运走盖了别墅
- 南書房|?从电影《勇敢的心》中，探寻苏格兰与英格兰之间的历史恩怨情仇
- 康康历史|古代日本为何全民“弃肉食草”，千年不知肉味？这得问问大乘佛教
- 川川讲历史|秦汉时期三种重要的选官制度及其实施情况
- 历史垂钓者|周世宗打下的半壁江山，被赵匡胤中途劫走，戏剧性的当了皇帝