加高院裁决双重犯罪成立 推进华为高管孟晚舟引渡案
加拿大法官在当地时间5月27日做出一项关键裁决 ， 决定继续推进华为高管孟晚舟引渡案 。5月27日公布的一份23页的判决中 ， 加拿大卑诗省最高法院霍尔姆斯法官就引渡案的双重犯罪指控作出裁定 ， 认定孟晚舟的行为在她被捕时在加拿大和美国均属于犯罪 ， 从而推动该案将进入下一阶段 。即美国政府指控孟晚舟犯下的银行欺诈、电汇欺诈、串谋银行欺诈和电汇欺诈四项罪 ， 若发生在加拿大 ， 这四项罪同样成立 。霍尔姆斯在这项受到国际社会密切关注的裁决中表示 ， 美国对伊朗的制裁可以被视为理解孟涉嫌欺诈的背景 ， 而不是该行为的“内在部分” 。 “美国制裁的效果可能会适当地在双重犯罪分析中发挥作用 ， 作为审查涉嫌行为的背景或背景的一部分 。 ”辩护团队将孟的每一个具体行为放在加拿大的背景下考虑 ， 但这样做“会忽略它们的整体效果 ， 从而忽略被控行为的‘本质’ 。 ”“孟女士对双重犯罪行为的分析方式将严重限制加拿大在引渡欺诈和其他经济犯罪方面履行其国际义务的能力 。 ”美国指控孟晚舟犯下银行诈欺 ， 并在华为关系企业与伊朗的交易上误导汇丰银行 ， 违反美国对伊朗的制裁 。孟晚舟宣称自己并未犯罪 ， 正力抗引渡的要求 。 自保释后 ， 孟晚舟一直住在其家族位于温哥华的豪宅中 。 她可以相当自由地在市区活动 。孟晚舟的律师团队在1月时辩称 ， 孟被捕时加拿大并未制裁伊朗 ， 所以孟的行为在加拿大不属于犯罪 。 而代表加拿大政府的检察官则认为 ， 说谎本身就是欺诈 ， 无论是否存在制裁 。孟晚舟一案导致中加两国关系紧张 。 中国拘捕了两名加拿大人 ， 指控他们从事间谍活动 ， 还以毒品相关的指控判处另一名加拿大人死刑 。 西方社会普遍认为此举是出于报复 。由于法官的裁定支持加拿大政府 ， 该案将在6月进入下一阶段 ， 辩论加拿大官员在逮捕孟晚舟时是否遵守了法律 。 预计在9月的最后一周和10月的第一周进行结案辩论 。孟晚舟接下来将面临严峻的法律挑战 。 据加拿大司法部的数据 ， 自2008年以来 ， 从美国收到的798起引渡请求中 ， 加拿大只拒绝或解除了8起引渡请求 ， 占总数的1% 。
推荐阅读
- 红星新闻|河南省高院受理吴春红1872万元国家赔偿申请
- 红星新闻 “孙杨案”最新进展，瑞士高院：不排除发回CAS重审的可能！
- 认清“双重标准者”的真实嘴脸
- 被裁定“双重犯罪” 委曲求全还是破而后立
- 四川省高院对一起重大涉黑案件进行二审宣判
- 外交部|外交部回应加拿大法院对孟晚舟事件裁决：严重的政治事件
- 驻加使馆谈孟晚舟案裁决：这是一起严重的政治事件
- 中国驻加使馆：已就孟晚舟双重犯罪向加方严正交涉
- 驻加使馆谈孟晚舟案裁决:这是一起严重的政治事件
- 我看了孟晚舟裁决原文,跟大家分享一下几个事项