江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > >

「」美国公布突破性发现！突然改口：中国是对的( 二 )


欧美世卫纷纷改口
多份欧美媒体起初也对口罩存疑 ， 但在3月到4月 ， 开始逐渐为口罩“平反” 。
其中 ， 很多媒体均引用了中国疾控中心主任高福接受访问时的一番说话：
“在我的角度来看 ， 欧美最大的错误是人民不戴口罩 ， 病毒是透过飞沫及密切接触传播 ， 飞沫是关键 ， 你说话时要戴口罩 ， 因为说话时总会喷出飞沫 。 而很多感染者都是没有病症 ， 如果他们戴口罩 ， 就可以阻止带有病毒的飞沫逃出去传染他人 。 ”
美国耶鲁大学7名来自不同学系的学者在4月初发表一项针对42个国家与地区的宏观研究发现有无戴口罩习惯有显着差别的地区 ， 在死亡率上差异巨大：
有戴口罩习惯的地方死亡率增长为11% ， 但没有此习惯的地方死亡增长率有21% 。
欧洲航空瑞安航空(Ryanair)CEO奥莱利(Michael O'Leary)表示 ， 如果飞机上每个人都戴口罩 ， 就可以“减少98.5%的新冠病毒疾病的传播风险” 。
奥莱利希望能在7月恢复飞航 ， 他接受采访时说 ， 英国政府要求入境旅客检疫14天的计划“难以管理”且“没有效果” 。 奥莱利表示 ， 98.5%的数字是援引都柏林马特医院(Mater Hospital)的研究 ， 马特医院发表的推特提出了这个数字 。
4个月的疫情 ， 一场盛大的打脸戏码
还有人记得这件事情么 。 《纽约时报》把“国际双标”四个大字演绎地淋漓尽致 。
在湖北武汉采取了严格的封城措施之后 ， 意大利米兰、威尼斯也开始了全国范围的封城 。
《纽约时报》对这两件事情都发布了报道 。 两篇文章相隔仅仅只有20分钟 。
可就算是同一天同一个话题 ， 可是用在不同的城市上面 ， 措辞和态度却截然不同！
意大利封城 ， 是“冒着牺牲自己的经济风险”;中国封城 ， 是“极大损害人们的生活与自由”……这是《纽约时报》在同一天内先后发布的两条推文内容 。
3月8日 ， 《纽约时报》在其官方推特上先后发布了两条推文 。
第一条发布于上午10点30分 ， 抨击中国：“为对抗新冠疫情 ， 中国隔离了6000万人 ， 并对数亿人实施严格的检疫和旅行限制 。 这场战‘疫’极大损害了人们的生活与自由” 。
这篇文章的标题、副标题则更加直白：
《中国可能击败新冠病毒 ， 但代价惨重 。 》
《中国政府声称其重拳手段正在奏效 。 其他正在抗击病毒的国家可以从中学到东西么？——或者治愈比疾病更严重？》
熟悉《纽约时报》“双标”套路的网友 ， 就曾在第一条推特下方做出了“神预测”：意大利也封城了 ， 但《纽约时报》一定会说意大利是做出“自我牺牲” 。
仅隔了20分钟 ， 《纽约时报》就告诉了我们这个答案 。 “意大利封锁了米兰、威尼斯、以及北部大部分城市 。 他们冒着牺牲自己经济的风险在阻止这场欧洲最严重疫情的蔓延” 。
「」美国公布突破性发现！突然改口：中国是对的
文章图片

标题也变了个味：
《因为疫情 ， 意大利封锁国家北部大部分区域》
《禁令影响米兰以及被视为意大利经济引擎的区域 ， 这也是中国以外规模最大的举措了》
文中提到封城的描述是这样的：这是除了中国以外 ， 阻止疫情最大范围的手段了 。
这也牺牲了意大利的短期经济 ， 从长远来看避免了疫情的侵袭 。
从“牺牲了自由” ， 到“危机经济” ， 一件事情两幅面孔 ， 双标和偏见简直玩出了花样 。
如果说封城市和居家隔离 ， 在他们眼中真的是“不人道”的话 ， 那么接下来他们做的事情 ， 又一次狠狠地打脸了自己...美国各大州全面宣布：进入紧急状态！


推荐阅读


上一篇：『南海』南部战区回应美舰非法闯入我西沙领海：警告驱离

下一篇：厉害了俺的国|美国极为忌惮，一旦开战俄罗斯没有盟友吗？俄罗斯有两个核心盟友