小朋友|杠亦有道,方为上策( 二 )


★ 控制故事的条件 , T有没有不管情况 , 一股脑把这些无关的、没用的信息说出来 。
结果显示:在实验故事中 , 5岁的小朋友比3岁小朋友提供更多合理的反驳论点 , 并推动了正确的选择 。 在控制故事中 , 小朋友们都不太会提出什么质疑 。
后续研究训练了3岁小朋友 , 教他们分辨一条信息是否能够帮助推理问题 , 发现相比之下 ,训练后的3岁小朋友能够对不合适的办法提出更多反驳 。
如此看来 , 小朋友也能够理解“该出手时就出手”的道理呀~这种看似“杠精”的行为 , 如果背后存在合理的推理逻辑 , 那么也不妨一起探讨 , 毕竟杠亦有道、方为上策嘛 。
小朋友|杠亦有道,方为上策
本文插图

K?ymen, B., O'Madagain, C., Domberg, A., Tomasello, M. (2019). Young Children’s Ability to Produce Valid and Relevant Counter-Arguments. Child Development , 91 (3), 685-693.
图片来源:
必应图片, 优酷视频截图
小朋友|杠亦有道,方为上策
本文插图

你可能还想看
【小朋友|杠亦有道,方为上策】本文为婴幼儿心理公众号原创 , 如需转载请联系我们 。 欢迎转发和分享 。


推荐阅读