在知乎和别人争论是不是有意义
有意义。意义就是满足自己和别人争论的渴望，有人同意自己的成就感，以及满足自己以为有可能通过争论而改变对方的幻觉。大家都是凡人，心理需求都比较普通和初级。当然我不敢排除有个别人能超凡脱俗的。
■网友的回复
有意义。
很多时候我们都抱有某种观点，认为其是正确的，不言而喻的，结果发表之后引发争论。
这个时候，首先就迫使自己对“不言而喻”这个概念重新下一个定义，因为除了少数极为抽象理论，被普罗大众或者众视为“不言而喻”的逻辑并不多。厘清这一点，既了解到人类智力的不平均，也促使个人于抽象的乃至基本的逻辑、理论有了重新思考和认知。
争论的过程，就是经过自己的思考，基于“不言而喻的真理”，进行引申、论证，从而表达出来自己的观点，这个过程既梳理了自己的观念盲区、逻辑链条，也进一步坚定了自己的信念，于自我认知、自身修养有重要的价值。
■网友的回复
我觉得有意义，虽然我不争论。看别人争论，只要我觉得大家是认真的在说理，就会很关注，最好有多人一起争论，互相补充，容易得到相对客观的论点论据。很多争论改变了我的看法。
比如关于川普总统，在没有看到别人争论的时候，我的概念就是一个，一个什么呢，民主党的结论，种族主义者，歧视女性，恐同，白人至上主义者等等，听完争论以后，觉得这人被误会了，还是一个不错的人。当然关于他的争论我还愿意继续听下去，也许还会有新的认识。
现在美国很撕裂，我个人感觉原因之一，就是没有一个良好的争论氛围，比如保守派的人士去自由派大学演讲，自由派的做法就是“不听，不听，我不听”，基本上就是喊口号，甚至暴力对待，并没有人愿意心平气和的坐下先听完，再争论，导致缺乏沟通，自然无法取得谅解，敌对情绪无法消除。
对于我来说，现在如果发现一个新颖的观点，我会迫切的希望有争论，我希望尽可能快的变成自己的，而如果没有争论，我哪怕心里再赞成，也不会肯定它是否正确，只能存疑放在脑子里面。
【在和别人争论是不是有意义】 当然看别人争论我也会选择，讽刺、谩骂当然不算争论，文字游戏或者吹毛求疵我也会无视，毕竟不是律师之间的锱铢必较，主要还是看主要内容，不能抓住别人的一点瑕疵而试图否定一切，那是辛普森律师的事情，我希望的是真心讨论的争论。
■网友的回复
补充一下，发现自己答的不切题。我觉得没意义，争论实际上都是自说自话，指望说服别人是很难的。__大概是我老了。大概是我年轻的时候花了太多的时间精力在网络上和别人争辩。以至于现在我不爱聊天，不爱发帖，也懒得回。但是，毕竟性格就那样，有时看到一些事还是忍不住的，比如前几天看到有人肆无忌惮地域歧视，我就开骂了。反正我没拿自己当圣人哈哈。我个人觉得，少看，查资料的时候看。太太太浪费时间了！我只有在心情比较烦躁自制力不太好的时候会多看看。
■网友的回复
争辩赢了有益身心健康，所以有意义。不过，你有其它事可以干的话，个人认为争辩的收益太低。
■网友的回复
it deponds.有些讨论或者争辩设计看待问题的底线和原则，必须阐明观点，纯粹为观点发声。有些就完全不必要。有时言辞就要保持激烈，但是一两个回合就足够了，在上死缠烂打也就是浪费时间。
推荐阅读
- 生活粗鲁的人是不是意识不到影响别人室友晚上上厕所或者洗脸拉抽屉啥的动静真的很大，老说她怕闹出矛盾?
- 不喜欢KTV之类吵闹的地方，但是别人大都喜欢，我需要强迫自己改变吗
- 感觉和别人交往很麻烦，还是一个人自由咋办
- 听不进去别人的话，也很难合作。心理问题吗
- 怎样消减别人的嫉妒心减少对自己的攻击
- 寝室丢东西为啥自己慌乱。?
- 别人欠你1000元不还，咋办?_??
- 请客吃饭感谢别人帮忙，应该说点啥
- 同事到底能不能成为真正的朋友！
- 为啥我不喜欢我的朋友跟别人玩的很嗨