论文代写光明时评：论文代写“黑产”何时不再成新闻
论文代写“黑产”何时不再成新闻
【光明时评】
据媒体报道 ， 每年4月到6月、9月到12月是论文代写的旺季 ， 从代笔的“写手” ， 到拉生意的“客服” ， 再到转达写作要求的“主管” ， 每一笔论文交易背后都有完整的“产业链” 。 一笔订单写手能赚几百到几千元不等 ， 中介更能从中获利翻倍 ， 而这些代写的论文大多东拼西凑、质量不佳 ， “客户”交钱后被拉黑也是常有的事 。
【论文代写光明时评：论文代写“黑产”何时不再成新闻】找人代写论文行为本质上是论文造假 ， 是学术不端的表现之一 ， 是对学术诚信的严重威胁 。 然而 ， 多年来论文代写乱象屡禁不绝 ， 在论文交易中推波助澜的中介更是“生意火爆” ， 畸形“产业链”背后是旺盛的论文造假需求 。 其根源在于一些学术和科研机构唯论文评价学术成果 ， 一些高校学子和科研人员混学历的心态、急功近利的目的成为支撑论文代写“产业链”的主要力量 。 而学术机构方面对论文的监管往往局限在开题和答辩等环节 ， 一些导师疏于对学生论文写作的日常督促和指导 ， 致使一些代写论文得以蒙混过关 。
将学术论文写作异化成一门生意 ， 无疑是学术的悲哀 。 令人啼笑皆非的是 ， 这个畸形“产业链”呈现出中介“两头通吃”、大肆牟利的局面 。 有“写手”反映 ， 有的写手群多达七八百人 ， 群里厉害的“写手”一个月能赚几万块 。 但在中介面前 ， “写手”和“客户”仍处于弱势地位 ， 一些“写手”因私下交易被扣发工资乃至停止合作 ， 一些“客户”也因拿到的论文结构混乱、不合要求 ， 竟然试图采取法律手段来“维权” 。 必须指出的是 ， 这些“写手”和“客户”本身就是学术不端的行为人 ， 其参与论文造假的行为自然不受法律保护 。
论文代写戕害学术生态 ， 唯有加大对参与各方的惩戒力度才能形成震慑、掐住论文造假的命门 。 其实 ， 早在2015年 ， 中国科协等七部门曾联合印发文件 ， 坚决抵制“第三方”代写、代投、修改论文等学术不端行为；教育部曾发布通知 ， 要求严厉查处高校学位论文买卖、代写行为；科技部等20个部门也联合发布文件 ， 对案件调查流程及处理措施作出明确规定 ， 将买卖、代写论文列入科研失信行为 。 然而 ， 制度的生命在于执行 ， 如何将这些规定落实到每一个具体的案例监管当中 ， 仍需要主管部门拿出监管的魄力和统筹的智慧 。
对论文代写等学术造假行为 ， 必须多管齐下、标本兼治 。 一条论文代写“黑色链条”的背后 ， 对应着学生、科研人员、写手、中介、平台、学术机构等多个主体 。 在“治标”的层面 ， 需要加大对写手、中介的查处和打击力度 ， 必要时可考虑将包括组织和帮助论文买卖、代写在内的行为纳入刑法规范 ， 提高其违法成本 。 同时 ， 由于一些中介藏身电商和社交平台 ， 加大了打击的难度 ， 需要强化平台运营商对论文代写网络的监管责任 ， 通过查补关键字漏洞、封杀非法账户等方式 ， 堵住论文代写的交易渠道 。 而在“治本”层面 ， 需要进一步压实学术机构和相关责任人的监管责任 ， 丰富对论文造假的查处和追责手段 ， 加大对论文造假行为的惩戒力度 ， 使论文造假从“不敢”走向“不能” ， 才能真正做到釜底抽薪、正本清源 。
(作者：济兼 ， 系媒体评论员)
推荐阅读
- 中美科学家即将发布最新论文，推进新冠病毒宿主研究
- 5年237次“颈部约束”致44人次失去知觉 美媒曝光明尼阿波利斯警察恶行
- 环境监测生态环境部：对干扰生态环境监测行为“零容忍”
- 生态环境部：我国生态环境整体改善生态环境部：我国生态环境整体改善 仍面临挑战
- 生态环境部：对干扰生态环境监测行为“零容忍”
- 生态环境部:对干扰生态环境监测行为“零容忍”
- 生态环境部：我国生态环境整体改善 仍面临挑战
- 写好“未成年人检察司法保护”这篇专业论文
- 代写“代写代发论文”暗藏网络诈骗 江苏一团伙被端
- 社评:写好“未成年人检察司法保护”这篇专业论文