香港金融地位,美国能撼动吗?香港经济学家:若美采取措施,受重创是他们自己( 二 )
外国投资者看重的“金漆招牌”
金融服务业出身的伦敦人大卫·海格 , 上世纪80年代就去过香港 , 那时他对中国内地了解很少 , 认为“商机有限” 。 如今 , 海格把伦敦办公室的一楼专门设计成会所 , 做着中国品牌的国际推广业务 。 他常常邀请中国商业伙伴来分享他收藏的普洱茶 。 对于香港的金融地位有所下降 , 而上海、深圳等中国内地城市排名上升 , 海格认为:“很多中国城市绝对拥有吸引外资的文化和条件 , 这是中国在过去可以蓬勃发展的原因 。 ”至于香港 , 海格告诉《环球时报》采访人员:“很多英国人和我一样 , 都很喜欢香港 , 因为当地的国际商业氛围、语言文化让大家感到很适应 。 很多英国企业把香港当成进入中国市场的第一道门 。 ”
德国海外商业联盟AHK的数据显示 , 香港约有700家德国公司 , 业务辐射亚太地区 。 德国《经济周刊》去年11月2日刊登一篇题为“香港对德国公司来说太有吸引力了”的文章 , 分析了德国企业为什么喜欢香港 , 其中包括开放的创新环境、法制保障等 。 几乎年年都要到香港的柏林中国问题学者夫罗里扬·卢佩告诉《环球时报》采访人员 , 香港的金融地位是无法动摇的 , 其背后有中国内地市场的巨大优势 , 也有欧美金融产业的身影 。 他认为 , 在“一国两制”的背景下 , 香港回归后的金融制度一直没有变 。 在诺贝尔经济奖得主米尔顿·弗里德曼看来 , 香港仍是“放任自流资本主义的最佳典范” 。
香港《南华早报》5月27日援引英国投资企业卡尔顿·詹姆斯集团首席执行官西蒙的话说:“涉港国安立法将阻止我对香港的投资吗?不会!”显然 , 对像西蒙这样的全球投资者来说 , 他们很可能将继续通过香港开展投资活动 。 据路透社报道 , 一家管理超过2000亿美元资产的欧洲私人银行资深银行家表示 , 即使香港去年遭遇“修例风波” , 有些客户实施“B计划” , 但也没有完全将资产移出香港 。
《华盛顿邮报》近日也援引美国前贸易谈判员杰夫·穆恩的话说 , 尽管有企业近年来将地区总部搬离香港 , 但全球大企业不太可能很快放弃香港 , 因为“离开中国完全不是一个选项” , 它们仍有意留在香港 , 进而服务于已在汽车、电影和计算机等行业成为全球最大单一市场的中国内地市场 。 在《华尔街日报》和美国传统基金会发布的经济自由度指数中 , 香港从1995年至2019年一直保持全世界最自由经济体的头衔 。
瑞士人安德龙来中国已有25年 , 其间还在香港工作居住3年 , 主要从事贸易、咨询和并购业务 。 他告诉《环球时报》采访人员 , 涉港国安立法不会影响香港国际金融中心的地位 , 他公司的业务也不会受到该法律的任何影响 。 安德龙说:“中国政府一贯恪守关于资本和投资保护的承诺 , 这就是为什么我们看到持续不断的资本直接流入内地或通过香港渠道流入内地的原因 。 外籍人士和外国公司最不愿看到香港社会动荡 , 不愿离开香港 , 毕竟他们也是香港城市发展的驱动力 , 一起塑造了香港的全球金融中心的地位 。 ”
据香港《信报》5月28日报道 , 当国际社会担心“香港能否保住国际金融中心地位”时 , 港交所本周三公布与国际指数公司明晟(MSCI)签订协议 , 获授权未来十年在香港推出一系列MSCI亚洲和新兴市场指数期货及期权产品 。 相关评论说:“这无疑是一场及时雨 , 反映香港的金融中心地位无可替代 , 依旧是汇聚国际资金的理想市场 , 各方应珍惜和呵护这得来不易的金漆招牌 。 ”《明报》也刊文说 , “中美过招有虚有实 , 香港不能自乱阵脚” , 香港能够成为国际金融中心 , 取决于内外不同因素 , 既有内地改革开放等客观条件 , 亦牵涉信心等主观元素 。 美国现在打“香港牌”来遏制中国 , 也有心理战的操作 , “香港要有应对各种风浪的准备” 。
【香港金融地位,美国能撼动吗?香港经济学家:若美采取措施,受重创是他们自己】
推荐阅读
- 时政香港新增4宗本地个案 各项防疫措施继续延长
- 香港各界支持全国人大通过涉港决定
- 香港各界支持全国人大通过涉港决定香港各界支持全国人大通过涉港决定
- 香港新增4宗本地个案 各项防疫措施继续延长
- 外交部外交部回应蓬佩奥称让港人赴美避难:香港事务纯属中国内政
- 推荐人民日报:撑腰香港暴徒却镇压国内抗议,说好的美国人权呢?
- 人民锐评 | 撑腰香港暴徒却镇压国内抗议,说好的美国人权呢?
- 香港警察队员佐级协会声明:坚定支持涉港国安立法
- 香港食卫局局长陈肇始:内地、澳门及台湾抵港人士须检疫14天措施延长至7月7日
- 央视总台记者专访香港特区行政长官林郑月娥:中央出手给香港生机 助其走出困局
