侠客岛:小摊贩占道经营的"小事" 为何中央专门发文?( 二 )

侠客岛:小摊贩占道经营的"小事" 为何中央专门发文?
形势摊贩管理的根本改变 , 不仅要靠微观执法技术来实现 , 更需要宏观政策规划的引导 。当前 , 疫情给城市服务业带来前所未有的冲击 。 一方面 , 正规经济面临房租、人力成本压力 , 在吸引市民消费方面遇到一定阻碍;另一方面 , 非正规经济的灵活性日益凸显 , 一些摊点因临近街面、靠近公共空间 , 更易恢复经营 。此番形势也给城市精细化管理带来全新挑战 。 此前 , 针对摊贩经济的管理政策主要由各城市独立制定 , 有些城市严格限制摊贩经营 , 有些城市持开放政策 , 多数城市因地制宜、疏堵结合 。中央文明办提出不将占道经营、流动商贩等列为今年的文明城市测评考核内容 。 对于各城市而言 , 如何落实这一政策 , 则需要仔细思量 。如果今年不考核 , 进而放开摊贩经济 , 明年又要纳入考核 , 怎么办?基层最怕折腾 , 不仅市政部门无法适应 , 市民也不适应 。 因此在非常时期过后 , 最好还是把治理摊贩经济的主动权交还给各城市 。 各地结合既有政策及现状 , 做出合乎实际的调整 , 尽量保持政策稳定 , 才能使“保民生”的初衷落到实处 。此外 , 这次的政策虽为“因时而变” , 但未必不是有关方面反思、改进工作的契机 。“路边摊”存亡之外 , 城市管理更应化粗放为精细 , 化“朝令夕改”为“为长远计” 。 归纳总结过往的“槽点” , 多讲一些整体性、人情化的管理思路 。 比如 , 既然要支持流动商贩回归 , 那建立区域疏导点 , 有疏有堵 , 不就能让城市的毛细血管更发达、也不糟心?毕竟 , 只有非正规经济足够发达、健康 , 城市才有活力;只有城市管理的脉搏更稳、更近“人情” , 大家才会感受到更多温度 。


推荐阅读