江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > 资讯 > >

【解局】关于“孟晚舟案”，加拿大很无辜吗？

北京时间5月28日凌晨2点 ， 加拿大不列颠哥伦比亚省高等法院就“孟晚舟案”做出裁决：该案符合“双重犯罪”的引渡标准 ， 孟晚舟不能获释 。

对此 ， 华为表示：对加拿大方面的判决表示失望；我们一直相信孟女士是清白的 ， 我们也将继续支持孟女士寻求公正判决和自由 。

如何看待加方的裁决？我们不妨先看看加拿大和其他国家的媒体对此案是如何评价的 。

【解局】关于“孟晚舟案”，加拿大很无辜吗？
文章图片

5月27日 ， 孟晚舟去法院的路上（图源：路透社）





一


在裁决结果公布后 ， 加拿大发行量最大的全国性日报《环球邮报》（Global and Mail）发表了题为《关于孟晚舟的判决意味着什么 ， 以及结果还能是怎样？》的文章 。 该文首先解释了此次法官的观点 ， 也列举了其他法律界人士的不同意见 。

文章指出 ， 该案是否在法理上存在“双重犯罪”是此次判决的争议焦点 。 也就是说 ， 若美方指控孟晚舟的罪名在美、加两国都属犯罪 ， 加方才有权继续审理是否将孟引渡至美国；若罪名在加拿大不存在 ， 则释放孟晚舟 。

孟晚舟的律师指出 ， 加拿大没有针对伊朗进行经济制裁 ， 因此 ， 美方指控孟晚舟参与和伊朗的交易、从而违反美国法律的罪名在加拿大不成立 。
【【解局】关于“孟晚舟案”，加拿大很无辜吗？】
但作出此次裁决的法官认为 ， 尽管加方对伊朗没有实行制裁 ， 但美方对孟晚舟的多项指控中有一条是“银行欺诈
” ， 即2013年孟晚舟向汇丰银行“隐瞒华为子公司和伊朗的关系” ， 使汇丰银行面临制裁风险 。

因“银行欺诈”在加拿大和美国都是犯罪 ， 因此法官判定 ， 此案件构成“双重犯罪” ， 加方有权继续审理该案件 ， 孟晚舟需参加后期的相关听证 ， 并等待下一轮的审判结果 。

【解局】关于“孟晚舟案”，加拿大很无辜吗？
文章图片

加拿大《环球邮报》报道截图


对于法官的裁决意见 ， 文章引述了不同专业人士的观点 。 一位名为保罗·斯特恩（Paul Stern）的多伦多律师说 ， 此案“明显还可以有其他结果” ， 目前这个判决“考虑更多倾向于与美国的国际合作 ， 而不是所涉个人的自由权利” 。

文章说 ， 案件最终的结果未知 。 在接下来的庭审中 ， 孟晚舟的律师将继续从美方控诉背后的政治动机 ， 以及加方警察逮捕孟时的不合理行为等方面进行辩护 。

加拿大另一份全国性日报《国家邮报》（National Post）则完全对此次判决持支持态度 ， 其一篇评论文章还向中国喊话 ， 要中国人相信加拿大的司法制度是“完全独立”的 。

在这篇题为《中国拒绝相信加拿大法律系统是独立》的文章中 ， 作者引述学者观点说“大多数中国人认为法律和政治是紧密相连的 ， 法律和政治的边界是可以渗透的” ， 因而“中国不相信加拿大有一个独立的司法系统” ， “中国政府认为加拿大的司法独立是个谎言” 。

【解局】关于“孟晚舟案”，加拿大很无辜吗？
文章图片

加拿大《国家邮报》报道截图



二


英美媒体对此案是如何报道的呢？


推荐阅读


上一篇：未成年人9类未成年人遭受不法侵害情形须立即报案

下一篇：【解局】美国说“港版国安法”危害香港自治，他们真这么好心？