Roam|秒杀传统型笔记!支持 Markdown 和双向链接的 Roam Research 为什么这么强?( 三 )


本文插图

而 Roam Research 的内容结构可以用「大纲式」和「模块化」来形容 , 默认结构为无序列表 , 也可以更改为有序列表或文档模式 , 这一点类似于 XMind 或幕布;而列表中每一项称为一个模块 , 这点又类似于 Notion 。
可以通过拖动随意移动模块 , 通过「Tab」缩进 , 通过「Shift+Tab」取消缩进 。 还可以输入「/」添加更多模块 , 比如代码模块、表格模块等等 , 当然丰富度还比不上 Notion 。
Roam|秒杀传统型笔记!支持 Markdown 和双向链接的 Roam Research 为什么这么强?
本文插图


模块的双向跳转
我们也可以对某一个模块直接引用 , 只需要输入 (), 搜索相关内容 , 就能获得一串代码 , 这串代码就表示了对该模块的引用 , 而在原文末尾会显示一个数字 , 表示该模块的引用次数 。 当然 , 这种模块链接也同样是双向的 。
相比于「页面链接」 , 「模块链接」的信息粒度更大 , 因此复用性和普适性较低 , 一般用于引用名言 。 而词语级别的「页面链接」通用性更强 , 可以大大提升笔记之间的关联性 。
Roam|秒杀传统型笔记!支持 Markdown 和双向链接的 Roam Research 为什么这么强?
本文插图

另外 , Roam Research 中还有着许多特色功能 , 比如版本控制 Version Control , 以模块为单位的版本迭代;图 Diagram , 自由组织信息的空间;问答 Query , 通过逻辑词对内容进行筛选 。
Roam 适合哪些人呢?
Roam Research 适用于所有需要笔记的场景 , 比如课堂笔记、读书笔记、项目管理或素材收集等 。 尤其适合一些文字工作者 。
GTD
GTD(Getting Things Done)是一种时间管理的方法 , 简而言之就是记录下要做的事 , 并且明确执行路径 , 然后整理安排使自己一一去完成 。
Roam|秒杀传统型笔记!支持 Markdown 和双向链接的 Roam Research 为什么这么强?
本文插图

得益于 Roam Research 快捷的链接功能 , 在记录待办事项时可以轻松引用其它事项 , 或提及其他人 , 也可以使用 # 对任务的优先级进行分类 。 并且作为 GTD 的核心之一 , 对已完成事项进行回顾和反思也变得十分容易 。
阅读
读书不做笔记等于白读 , 而读书笔记也有各种形式 , 比如梳理故事剧情的提纲式笔记 , 积累词汇句子的摘录式笔记 , 或是记录自己所感所想的心得式笔记 。
Roam|秒杀传统型笔记!支持 Markdown 和双向链接的 Roam Research 为什么这么强?
本文插图

比如我最近在读阿加莎的侦探小说《尼罗河上的惨案》 , 书中出现了大量的人物 , 都有着很长的音译名 , 并且人物关系网错综复杂 。 这时候我使用 Roam Research 进行梳理 , 便能一目了然地得到人物关系网 , 也能更加清晰地对案件进行推理分析 。
除了侦探小说 ,文学名著、历史纪实、科幻小说都可以使用 Roam Research 进行情节梳理 , 不需要刻意寻找人物关联 , 完成笔记后整个情节网络会自然呈现 。
写作
Zettelkasten 方法最初就是被卢曼教授用于写作 , 写作需要有大量的知识积累 , 而 Roam Research 不仅将知识记录下来 , 更能在知识间相互关联 , 从而产生新的知识 。
Roam|秒杀传统型笔记!支持 Markdown 和双向链接的 Roam Research 为什么这么强?
本文插图

在写作本文时 , 我也尝试使用了这种方法 。 前期搜集资料时 , 摘录他人的语句 , 同时记录下自己的想法 , 后期将所有的笔记整合到一起 , 并添加一些自己的评论 , 便形成了一篇文章 。
也许本文的写作不是那么复杂 , 难以展现其作用 , 如果换做论文 , 可能更为合适 。 论文的写作需要大量的文献阅读 , 边读文献边记录他人的方法与结论 , 读完大量文献后 , 便形成了一张参考引证图谱 。 从图谱中总结前人工作 , 挖掘创新点 , 有助于快速形成自己的论文结构 。


推荐阅读