咋看待男女平等，都是男人没用的借口
自从“男女平等”的概念在中国流行开来以后，女性用“男女平等”来获得特权，男性则用“男女平等”来推卸责任，这两种现象屡见不鲜。进而的发展结果是，女性用后者来攻击男性，也就是题主要问的这句话，当然男性也可以反过来攻击女性。所以本质上，这种对话跟男女平等毫无关系，仅仅是互相攻击的武器而已。虽然题主表明“只看待这句话，而不是看待男女平等”，但是在我还是想说说我理解的“男女平等”。在我看来，男女平等的前提是承认男女有别，然后在完成各自责任后进行等价交换。如果完不成自己的责任还要求远大于自己付出的交换，显然是一种耍流氓。
■网友的回复
社会期待不同，价值观不同，惰性的本质，没什么平等，只是个模糊的标准，真正aa的女性不会扯这个淡，也不屑于扯这个淡，还会有人欣赏。同样aa的男性就会被认为是失败，这本来就是双重标准。比尔盖茨，也没给子女留什么，为什么很多人不拿这个来给自己标杆？说白了，给自己的傻吊找个理直气壮的理由，男女都一样。
■网友的回复
就是平等~还用咋看~~
■网友的回复
诶，男女平等不是女人获得特权的根本么？
推荐阅读
- 怎样看待qq附近女生把签名改成“猥琐大叔别来骚扰我”，但每天坚持刷新附近位置的行为
- 怎样看待有求于你时热情十足，一帮完忙就翻脸不认人的人
- 怎样看待当代装修平台对室内设计行业的影响?
- 你们比较小众的日本动漫都是在哪看的
- 你咋看待你朋友圈里发新闻的人
- 咋看待女生单身主义?
- 怎样看待《中国健康调查报告》中的说到的关于菲律宾国家中，患肝癌的孩子往往来自富裕家庭这个问题
- 看看同一时空下我们都是怎样生活的
- 咋看待“好朋友故意让你在众人面前丢脸”
- 咋看待开学前请校长吃饭