加拿大必读|互相“仇视”的亚裔与黑人为何走到了一起?,1992版“明州骚乱”( 二 )


在90年代的洛杉矶 , 如果被判故意杀人罪 , 没听说过连一天入狱服刑都没有的 。 这个判案对当地黑人社区刺激很大 。
【加拿大必读|互相“仇视”的亚裔与黑人为何走到了一起?,1992版“明州骚乱”】然后 , 第二年的4月29日 , 4名涉及殴打金的警察审判结果出来:被起诉的攻击罪和过度使用武力罪中 , 4人攻击罪全部无罪;过度使用武力则是3人无罪 , 1人因陪审团无法达成一致意见无法裁决 。 4人都无罪释放 。
加拿大必读|互相“仇视”的亚裔与黑人为何走到了一起?,1992版“明州骚乱”
文章图片
一位黑人安慰一位失去了家产的韩裔妇女 。
加拿大必读|互相“仇视”的亚裔与黑人为何走到了一起?,1992版“明州骚乱”
文章图片
1992年的洛杉矶骚乱后被烧毁的一家韩裔商店 。
几小时后 , 1992年的洛杉矶骚乱爆发了 , 主要受害者是韩裔 , 损失最惨重的是韩国城和黑人社区的韩国店 。 在洛杉矶骚乱及黑人相关的抗议活动中 , 金的名字总是与哈林斯的名字同时出现 。 就是说 , 黑人认为韩裔与白人是一起站在他们的对立面 。
加拿大必读|互相“仇视”的亚裔与黑人为何走到了一起?,1992版“明州骚乱”
文章图片
暴乱期间 , 看不见警察的人影 , 韩裔社区自己组织起来 , 拿来自家的长枪短枪 , 以武力对抗 。 连续5天的放火、抢劫、暴力和自卫还击 , 造成63人死亡 , 2383人受伤 , 大约2000家韩裔店被毁 , 经济损失过10亿 。
这样的结果促使了黑人和韩裔社区的反思 。 必须一提的是 , 就是在骚乱中 , 在韩裔与黑人处于对立状态中 , 也还是可以看到人性的光辉 。 有黑人主动站出来帮助、安慰韩裔受害人 , 而这就是伤口能够愈合的基础 。
二、“我们都是弱势群体 , 是一根绳上的蚂蚱”
要反思 , 第一步是要彼此了解和理解 。 当时 , 黑人与韩裔关系紧张的主要因素是 , 黑人认为韩裔来到他们的社区 , 抢了他们的房子与工作机会 。 而且韩裔商店东西贵 , 态度还不好 , 对黑人更是非常无礼 , 甚至是不屑一顾 。
而在韩裔这一方 , 他们来美国就是谋生活 , 并没有想过要融入美国社会 , 更没有考虑过要融入当地主要是黑人的社区 。 他们不了解美国历史 , 认为一切都是靠努力挣来的 , 不知道自己享受的平等权利是黑人走过了艰苦卓绝的路途 , 付出了生命和鲜血的代价争取来的 。 虽然他们表现出来的是看不起黑人 , 但他们同时也对自己所处的黑人占人口多数的环境充满了恐惧 , 而这种恐惧也不是空穴来风 。
总之 , 双方彼此没有了解 , 更谈不上信任 。
加拿大必读|互相“仇视”的亚裔与黑人为何走到了一起?,1992版“明州骚乱”
文章图片
当地媒体报道说 , 黑人和韩裔美国人尽管都被社会压迫 , 但他们彼此是对手而不是盟友 。
经过反思的韩裔问自己:黑人社区的问题我们每天都看到 , 黑人遭遇的触目惊心的歧视我们怎么就一直熟视无睹呢?10年前华裔青年陈果仁被误认为日本人被白人失业汽车工人打死与现在哈林斯被枪击死是不是有雷同之处?现在我们为支持Du游行 , 这里面是不是有错位?
最后 , 韩裔和黑人都在问同样的问题:如果被枪杀的女孩是白人 , 那么韩裔店主会不需要入狱服刑吗?如果是白人社区 , 黑人会如此规模地抢劫吗?如果被抢劫的不是韩裔商店 , 会连续5天没有人管吗?
也许每个读者对上面的问题会有不同的回答 。 但是 , 黑人和韩裔社区走出那场灾难后的共识是:我们成了彼此的受害者 , 也都成了某种环境的替罪羊 。 我们都是弱势群体 , 是一根绳上的蚂蚱 。 我们必须团结起来 , 彼此关怀 , 彼此照应 , 争取共同的权益 。
加拿大必读|互相“仇视”的亚裔与黑人为何走到了一起?,1992版“明州骚乱”


推荐阅读