界面新闻|【独家】租来的技术却称自主产权?中望软件的核心技术之谜( 三 )


历史上 , 中望已经多次受到掣肘 。
2013年 , 《中国新闻出版报》发布文章《ITC禁售引发国产CAD软件生存危机》 , 称ITC组织将于禁止对华销售InterlliCAD7以下版本的CAD产品 , 这对国产CAD软件而言是巨大的挑战 , 很可能导致许多软件无法再对用户销售 。
当时 , 中望却称 , 公司已经于2012年7月发布了脱离ITC组织的、拥有完全自主核心的中望CAD+软件 。
界面新闻|【独家】租来的技术却称自主产权?中望软件的核心技术之谜
本文插图

2012年 , 中望董事长杜玉林在其个人微博上的发言 。
但好景不长 , 就在这个宣称不受ITC影响的中望CAD+发布一年多后 , 竞争对手AutoCAD却找上了门来 。
AutoCAD是国内外市场中覆盖率最高的2D CAD软件 , 中望等国产CAD软件主要凭借价格便宜、销售推广与其竞争 。
2014年 , 开发AutoCAD软件的母公司欧特克公司在荷兰、美国两地起诉中望 , 称“AutoCAD源代码被盗用并被不当使用于ZWCAD+的开发 。”
在2017年中望挂牌新三板的《转让说明书》中 , 这一诉讼案的背后故事被公之于众 。 中望被要求赔偿欧特克总计180万美元 , 分3年共4次支付 , 单次分别支付40万、45万、45万、50万美元 。
经历了尝试自主研发 , 却被告侵权 , 中望最终还是回归了ITC的怀抱 , 并租用至今 。
一名CAD软件行业公司高层对界面新闻说 , 由于CAD技术的复杂性和庞大的代码规模量 , 许多公司都不具有独立研发自主知识产权CAD软件的能力 。
营收休克风险另一方面 , 中望的招股书中 , 也未曾披露 , 这项高度依赖他人技术的2D CAD软件收入 , 带来的收入规模占公司的比例 。
根据过往的财务数据 , 在2014-2016年度 , 中望的2D收入分别高达68.5%、63.4%、62.8% 。 然而在2017年之后 , 中望却在财务上 , 将2D和3D的收入合并 。
在招股书中 , 其将2D和3D CAD软件合并为自产软件收入 , 2017-2019年 , 其自产软件收入占总营收比例分别为91.66% , 97.95% , 96.14% 。
按照招股书的描述 , 中望的3D CAD软件确实是“完全自主产权”的 。 因为中望在2010年斥资超千万美元收购了三维CAD/CAM软件VX , 全权掌握了VX公司产权和研发团队后 , 才顺势推出自有品牌的3D CAD软件 。
然而 , 对于大幅度依赖他人技术的2D业务的营收和占比 , 却在最新的营业收入中只字未提 。
上述行业人士评价:“行业中有企业会采取2D捆绑3D销售的策略 , 也就是说 , 2D软件是其销售重心 , 一旦2D产品出现问题 , 公司业务将面临很大危机 。 ”
站在行业角度上收入增量方向来看 , 整个CAD软件行业的生存空间并不大 。 软件行业协会的专家尹金涛主任对界面新闻表示 , 国内CAD软件市场较窄 , 客户群体比较固定 。 也就是说 , 中望在客户上难以有突破性发展 。
在招股书的风险因素中 , 这一点也被写明:“ZWCAD及ZW3D系列产品为公司收入的主要来源 , 报告期内二者合计占营业收入比例均在90%以上 。 ……一旦上述新技术的融合产生革新性、替代性产品 , 并实现产业化 , 则可能导致CAD软件行业外部环境和竞争格局发生巨大变化 , 对公司的经营产生不利影响 。 ”
而中望软件凭借“自主开发的优势” , 已经享受了多项政府税收优惠政策 , 税收优惠最高曾占到净利润的7成 。
据招股书 , 中望因达到《关于软件产品增值税政策的通知》(财税〔2011〕 100 号)退税条件 , 销售其自行开发生产的软件产品 , 其增值税实际税负超过 3%的部分实行即征即退政策 。 另外 , 在企业所得税、研发费用税方面 , 也分别享有10%企业所得税税率 , 和研发费用加计扣除税收优惠 。
2017-2019年 , 以上三项税收优惠对净利润的影响合计为1950.84万元、2830.39万元、4082.35万 。 同期 , 中望软件的净利润依次为2759.31万元、4448.68万元、8907.34万元 , 以上三项税收优惠对净利润的影响占净利润的比重依次为70.67%、63.62%、45.83% 。


推荐阅读