军武次位面|大汉帝国毁于什么军事制度?“独汉以强亡”传达的是什么信息?( 三 )


汉羌战争示意图 , 这场旷日持久的战争对东汉王朝消耗很大

军武次位面|大汉帝国毁于什么军事制度?“独汉以强亡”传达的是什么信息?
本文插图

然而 , 辉煌武功的背后 , 却已经埋下了东汉王朝日后危机的种子 。 由于地方军队都由刺史、太守自行募集 , 并不属于“体制内”的武装 , 所以东汉朝廷既不给他们军饷 , 自然也无法控制他们 , 结果 , 这些军队慢慢就变成了刺史、太守们的私人武装 。 这种在宋、明等朝严厉杜绝的现象 , 在东汉中后期却变成了随处可见的常态 , 而且越到后期情况越严重 , 边疆地区的刺史、太守往往都有一支只听自己调遣的私人武装 , 多的几万人 , 少的也有几千人 。 刺史、太守死了以后 , 这些私人武装往往又继续效忠主人的儿子 , 或者转投新的主人 。 这种状况 , 颇有些类似古代日本大名与武士之间的关系 。 所有这些地方私人武装加起来 , 其实力已经大大超越了东汉朝廷直辖的禁卫军 , 天下大乱、军阀混战的局面已经是不可避免了 。
佩戴大名家族徽纹的日本武士 , 他们与大名的关系类似东汉后期私人武装与刺史、太守的关系

军武次位面|大汉帝国毁于什么军事制度?“独汉以强亡”传达的是什么信息?
本文插图

汉灵帝中平元年(公元184年) , 太平道领袖张角发动了震动全国的黄巾大起义 , 上百万深受腐朽的东汉王朝压榨的百姓群起响应 , 纷纷揭竿而起 , 烈火燃遍全国十三个州中的七个州 。 面对如此汹涌而来的起义浪潮 , 东汉政府控制的禁卫军根本已经无力对抗 。 无奈之下 , 朝廷只好又用多年来对付周边少数民族的办法来对付国内的起义者——让各州郡自行募兵镇压黄巾军 。 这也就是《三国演义》开篇讲刘备看到幽州刺史的募兵告示 , 引出刘关张桃园结义的故事的历史背景 。 本来 , 东汉拥有私人武装的主要是边疆地区的刺史、太守 , 这样一搞 , 内地的各路豪强也开始合法地发展自己的私人武装了 。 后来在东汉末年和三国时代的乱世中崛起的那些风云人物——曹操、袁绍、袁术、孙坚(及其子孙策、孙权)、刘备、刘表……基本上都是借着这次机会拥有了自己的私人武装 , 从而开始登上东汉末年的历史舞台 。 等到黄巾起义被镇压下去的时候 , 东汉帝国的国土上已经是军阀林立了 。 没过几年 , 随着“十常侍之乱”引发的董卓进京 , 以及随后的十八路诸侯讨伐董卓战争的爆发 , 东汉王朝终于名存实亡 , 中国历史开始进入了空前惨烈的东汉末年大乱世……
东汉末年军阀割据示意图

军武次位面|大汉帝国毁于什么军事制度?“独汉以强亡”传达的是什么信息?
本文插图

东汉灭亡后一千四百多年 , 一代大儒王夫之在研究东汉历史时 , 认为东汉时代的鲜卑、西羌等少数民族 , 对西汉的威胁其实并不算大 。 然而 , 东汉倚仗其武力强大 , 对这些民族一味屠杀 , 甚至以将其绝种为目的 。 这种以杀戮少数民族为荣耀的行为 , 其结果就是“人长乐杀之气 , 无虏可杀而自相为杀” , 最终酿成了中国历史上空前的大乱世 , 造成了总人口损失了90% , 连带着又成为了日后五胡之乱的远因 。 王夫之因此感慨道:“故国恒以弱丧 , 而汉以强亡 。 ……汉末之强 , 强之婪尾而姑一快焉者 , 论世者之所深悲也 。 ”但是王夫之没有想到的是 , 在他之后几百年 , 居然还有一群人为“独汉以强亡”而沾沾自喜 , 引以为汉朝的荣耀 , 这才真的是“论世者之所深悲也”啊!


推荐阅读