扶老人反被诬的案例自证清白后对老人有啥处理吗
看你怎么告了,诽谤、损害名誉权之类是自诉罪,你不告就没人管;告敲诈的话,有个问题:他并未形成事实,也就是你尚未被他讹走钱财若干,警察一般倾向于作教育释放处理。
■网友的回复
在安徽该扶老纠纷案例中,为什么老人不需证明自己被撞,而大学生却需要证明自己没撞?而且老人讹诈的成本几乎没有,讹诈不成也不用付代价,这不就间接鼓励讹诈吗?
推荐阅读
- 老人用吸氧机吸氧有用吗
- 推荐下适合带着老人64岁孩子3岁的国外旅游地点,希望有特色并而不是买买买的旅游
- 抛弃亲儿求赡养 法律解读:赡养老人无任何附加条件?真是这样么
- 街头老人卖的栀子花茉莉花白兰花是从哪里进货的
- 有了宝宝之后,女人应该在家相夫教子,还是将宝宝丢给老人出去工作
- 60岁农村老人在上海能做啥工作
- 考古旅游是啥有没有具体的案例哦
- 七十八岁,身体不是很好的老人,扩心病,该不该装心脏起搏器?
- 你知道哪些老人说的鬼故事
- 为啥禁止父母把孩子送到福利院,但不禁止儿女把老人送到养老院
