江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

驱动之家|万保时捷拆出大众零件：我被坑了吗？，70( 二 )


如果再认真学习一番 ， 了解一下所谓的平台化战略：保时捷Macan来自大众MLB纵置引擎模块化平台 ， 与奥迪、大众的众多车型系出同门 ， 而Macan与奥迪Q5（上一代 ， 不是现在的Q5L）关系颇近 。 其实可以坦白的告诉段先生 ， 他这辆Macan上印着大众奥迪logo的部件 ， 可能比印保时捷logo的部件还多 。
再进一步 ， 别说零部件了 ， 你买到的某品牌车型 ， 甚至可能并非出自该品牌工厂 。 比如欧洲著名的代工厂麦格纳斯太尔 ， 同时为奔驰、宝马、捷豹、MINI等多个大品牌代工 。 奔驰G级越野车、宝马5系混动、丰田Supra……你也许怎么也不会想到 ， 这些车型是在同一座第三方工厂生产出来 ， 再运往各品牌各自的经销商 。
那么 ， 真的就像段先生所言 ， "那我不如花40万去买个奥迪"吗？不论是共用某个零件 ， 还是共享整车平台 ， 都不代表着两款不同品牌车型在各方面表现完全一样 。 因为相当一部分零部件是共用的 ， 所以60万的保时捷Macan就不如40万买个奥迪Q5吗？世界要是这么简单 ， 那倒好了 。
一家成熟的汽车品牌 ， 在某个零部件上决定使用哪家供应商 ， 只是研发过程的一个开始 。 零部件的质量、性能、取向 ， 确实会一定程度上决定它在整车上的表现 ， 但这并不绝对 。 就好像厨师做菜 ， 食材的质量更好固然能提升成菜的品质 ， 但好的厨师却能用一样的食材做出更优秀的菜肴 。 放在汽车上面 ， 同样的零部件 ， 不同的安装调校 ， 不同的追求取向 ， 可以呈现出的效果可以千变万化 。
扫盲之余需要说明 ， 看完这件闹剧般的故事 ， 虽然事情被我定义为"无知引发的闹剧" ， 但我对段先生其人并没有什么嘲讽之意 。 段先生本人不是车迷 ， 单纯作为一个车主 ， 你没有理由要求他像个汽车爱好者一般熟悉汽车行业 。 我唯一不太理解的只是 ， 对于自己花重金购买使用近四年的爱车 ， 为何在这么浅层次的问题上（百度一搜就有答案） ， 能够一无所知？即便段先生不是车迷 ， 这车好歹也算个重要家庭资产阿 ， 这么不上心的吗 。
至于水泵的质量问题 ， 像段先生这样 ， 仍然抱着"车越贵质量就会越好"认识的消费者 ， 应该不在少数 。 但事实上 ， 汽车的质量高低、出故障的频率 ， 和车价高低并不存在直接的挂钩关系 。 车越贵 ， 理论上确实会越靠谱 ， 但也仅仅是理论上 。 车更贵反而越糟心 ， 从古至今从来就不是新鲜事 。 更没有任何法规规定 ， 汽车越贵 ， 出问题的概率就必须要更小 。 这是一个服从市场规律的问题 ， 而不是服从法规的问题 。 至于质量缺陷 ， 和出现正常故障是两码事 ， 缺陷是需要法规监督的 ， 但故障不是 ， 因为没有什么东西能保证永远不出毛病 。
汽车因为本身高度复杂、零部件数量众多 ， 有点小毛病是十分正常的 。 在搜索引擎中搜索"任意车型名+通病" ， 会发现几乎没有几款车是没有任何通病的 。 而一款车毛病的多少和严重程度 ， 会影响它的市场口碑和保值率 。 车企都会为汽车整车、主要部件 ， 制定不同的保修期限 ， 在官方渠道进行保养维修 ， 换上的相应部件也会有单独计算的保修期 。 出保后不担保质量 ， 这也是商业社会惯例 。
归根结底 ， 这场闹剧般的误会 ， 能说明的只有我们这个汽车市场还远不够成熟 。 像段先生这样 ， 经历了从选购到使用的整个过程 ， 身为车主 ， 却依然对自己爱车了解甚少 ， 以及他对于昂贵品牌质量更好的迷信 ， 都不是个例而是普遍存在的现象 。
【驱动之家|万保时捷拆出大众零件：我被坑了吗？，70】消费者无法或者不愿意主动获得清晰、正确、自己应了解的消费信息；本应是购车常识的信息 ， 没有被传达到每一位潜在车主 。 正常的市场现状 ， 与给厂商反常行为的"洗地" ， 两种声音混杂在一起 。 结果就是很多不熟悉汽车的人们再也无法分辨出 ， 究竟哪些是正常情况、哪些是自己被坑了 。


推荐阅读


上一篇：车家号|本田经典小型双门轿跑车「S2000」能否复活？最新预想CG

下一篇：超跑密探|战斗灰配5.1米车长，这不比奥迪A7香？，新一代宝马6系GT实车曝光