推荐萌娃面馆吃饭突然提出要脱鞋，老板不仅不忍拒绝，还反手点了个赞( 二 )
从心理学的角度理解 ， 这样的做法并不能帮助孩子学会分享 ， 在这个阶段的孩子看来 ， 玩具、食物 ， 都是他身体的一部分 。 被强行划分出去 ， 会带来身体被侵犯的感觉 。 这时候 ， 孩子的哭闹不是小气（顺便说一句 ， “小气、吝啬”等词语 ， 是一种道德评价 ， 可以用于评价道德观念业已形成的人 ， 而不能扣在婴幼儿身上） ， 而是在表达自己切实感受到的一种非常糟糕的体验 。
长期沉浸在类似的教养情境中 ， 孩子的内心多半会深深植入一种或许伴随终身的匮乏感 ， 他一再体验到自己的身体边界被破坏 ， 任何人都可以“侵犯”自己 ， 慢慢地 ， 对这种被侵犯的感受习以为常 ， 有朝一日 ， 面临校园霸凌甚至性侵犯时 ， 他恐怕也无力反抗 。
在太多的校园霸凌乃至性侵犯案件中 ， 人们往往十分讶异：当事人怎么不反抗呢？要知道 ， 反抗的力量 ， 或许在他还是个婴幼儿时 。 就被慢慢侵蚀耗尽了 。
与此同时 ， 被如此教养的孩子 ， 也很难理解“他人的物品不可以随便动”的道理 ， 慢慢地就长成了别人眼中的“熊孩子”模样 ， 他们对边界漠视 ， 不懂得尊重他人 ， 肆意侵犯他人利益 。 同时 ， 遭遇侵犯时 ， 又怂成了一团 。
【推荐萌娃面馆吃饭突然提出要脱鞋，老板不仅不忍拒绝，还反手点了个赞】所以 ， 当我们要求孩子懂事之前 ， 可能首先需要父母能先设法去理解孩子 。 比如 ， 在孩子遇到陌生人不想打招呼的时候 ， 父母不要去强迫他 ， 而能在他耳边轻声告诉他：“我知道你有点紧张了 ， 是吗？那么 ， 等你准备好了 ， 我们再去打招呼如何？”
或者 ， 我们干脆不去要求 ， 而是身体力行地做好自己 ， 行为举止合乎礼貌 ， 孩子看在眼里 ， 随着他们长大 ， 内心越来越有力量时 ， 父母的言行都会内化在心中 。 到那时 ， 见面打招呼才是自然而然的情感流露 。
立规矩 ， 又是什么呢？往小处说 ， 大概是每个家庭的风格 。 比如吃饭的时候请长辈先吃 ， 别人帮助你的时候 ， 要说谢谢 。 这其中包含着一个内核 ， 即培养孩子尊重他人的品质 。
而如果立规矩伴随着的是羞辱和惩罚 。 那就违背了立规矩的初衷 ， 就和培养孩子懂事之前需要先懂得孩子一样 ， 希望孩子尊重他人 ， 前提也是要先尊重孩子 ， 让孩子体验到被尊重 。
建立规则 ， 大概可以遵循以下几个原则：
身体力行的榜样作用 。 如果你希望孩子在吃饭过程中不讲话 ， 那么全家都应该在吃饭过程中不说话 ， 慢慢地孩子就会潜移默化这些规矩；而不是成人可以在进食过程中讲话 ， 只有孩子需要“守规矩” 。
不以恐吓威胁为手段 。 如果父母非常不希望孩子做某些行为 ， 那么应该直接告知孩子哪些行为不可以做 ， 而不需要恐吓孩子：如果你这样做 ， 会发生可怕的事情 ， 会遭致何种惩处……以夸大危险的方式描述后果 ， 期待借此震慑孩子 ， 只会模糊规则的意义 。
规则应在行为发生之前讲明 。 孩子的一切行为 ， 都需要在一个有规则、有限制的领域内实施 ， 而这些规则是事前的约定 ， 而不能事后立法 。 否则对孩子来说 ， 一切行为举止的后果都是无法预见的 ， 是在不可知的领域内撞运气 ， 只是有时候运气不错 ， 恰好逃避了责罚 ， 有时候运气不佳 ， 所以遭致惩罚 ， 由此规则的意义也就丧失了 。
界限与规则 ， 是约束 ， 更是保护 ， 它的存在给孩子带来稳定踏实的感觉 ， 如果我们可以在建立规则的时候 ， 抱持温柔且坚定的态度 ， 并且在行为发生前树立边界 ， 告诉孩子哪些行为是禁止的 ， 那些行为是自由的 ， 孩子才能感受到安定 ， 体会到自在 。
推荐阅读
- 推荐江歌妈妈代理律师首发声：江妈妈为人朴实，希望此案回归法律层面
- 推荐隐瞒病情回国的黎某被批捕，你的隐瞒，是对所有人的野蛮！
- 推荐什么思维？抗议示威愈演愈烈，美国却要求俄罗斯、中国、津巴布韦负责......
- 推荐欧美明星集体发纯黑图片力挺“黑人命也是命”活动，遇害黑人弟弟发声
- 推荐种族主义奏响美式民主悲歌，马丁·路德·金的族群平等梦想仍未实现
- 推荐美参议员提出危险建议称绝不手软，杀光敌人！特朗普：YES
- 推荐遇害黑人弟弟呼吁停止暴力：你们难过有我一半多吗？暴乱没法让哥哥回来
- 推荐继武汉后，牡丹江也要开展全民核酸检测，要推广至全国吗？
- 推荐美国抗议活动持续发酵，女记者正直播突然被闪光弹击中！画面曝光
- 推荐这是传说中的“仪式感”？萌娃尝试把知识装进脑袋，网友的评论很“皮”