和讯名家|知乎热议:未来3到5年内,哪个方向机器学习人才最稀缺?( 二 )


和讯名家|知乎热议:未来3到5年内,哪个方向机器学习人才最稀缺?
本文插图

此外能快速复现论文结果的算法研究员也是各大公司争抢的香饽饽 。 因为学术界很多新成果只有一个描述 , 并没有给出源代码 , 想应用它的研究成果 , 需要自己实现 , 所以能快速复现论文的算法研究员对公司来说也是很有价值 。
我们去招聘网站搜算法岗 , 可以大体看出资深算法专家薪资上限很高 , 但是岗位需求并没有算法工程师多 , 毕竟企业还是要赚钱的 , 所以算法工程师(尤其是推荐方向)也很有市场 。
和讯名家|知乎热议:未来3到5年内,哪个方向机器学习人才最稀缺?
本文插图

研究员觉得工程师的活没技术含量 , 工程师可能会觉得你天天整些虚的又解决不了问题 , 纸上谈兵 。 算法作为一个公司的核心资源 , 两者其实都有发挥的空间 , 跟公司的业务需求关系很大 。
做算法研究也好 , 工程也好 , 选对方向很重要 , 单从行业饱和度来说 , 图像也就是视觉方向确实人满为患了 , 语音又特别难 , 而且缺乏大量的可用数据 , 自然语言处理方向倒是可以考虑一下 。
一来各种SOTA模型大多针对英语的 , 到中文有个迁移问题 , 二来中文跟英文在文法、语义方面存在差异 , 有很多空白研究领域 。
知乎答主紫杉举了一个例子 , 什么是精通一个领域 。
他的一个名叫伊森的同学 , 从伊利诺伊香槟毕业(计算机专业名校) , 读了两年计算机研究生 , 是一位非常优秀 , 有自学能力的学生 。
结果面试时伊森没能应聘成功 。 伊森的背景和很多进入人工智能领域的人很相似 。 答主分享了下面一段对话:
和讯名家|知乎热议:未来3到5年内,哪个方向机器学习人才最稀缺?
本文插图

最后伊森还问他 , 如何在一周内精通自然语言处理 , 然后答主只能告诉他不知道 。
这个例子表明 , 有些同学擅长快速学习 , 却很容易陷入每一个领域都想学的陷阱 , 到头来觉得学了很多 , 实际遇到问题就无从着手 , 或者浪费很长时间寻找问题根源 。
如何才算精通一个领域?说自己精通某一领域 , 在人工智能领域往往是不太恰当的 。 现在无论是硬件还是算法都在快速的迭代 , 今天的SOTA明天可能就成兜底了 , 只有不断迭代自己的知识 , 才能跟上业务和场景的发展 , 让自己不落下风 。
熟悉业务又懂算法的应用型选手
另外 , 既懂算法 , 又有某一行业的丰富经验也很重要 。 机器学习虽然是通用技术 , 工程师也基本是计算机出身 , 但落地需要具体到行业应用 , 如何结合行业实操 , 解决实际问题 。
中国科学院大学研究员表示 , 短期内最缺的肯定是应用型人才 。
和讯名家|知乎热议:未来3到5年内,哪个方向机器学习人才最稀缺?
本文插图

很多行业想转型为数据驱动或者AI赋能的 , 借助于外包或者咨询公司通常很难成功 , 因为缺乏行业经验 , 这时从传统行业转型到人工智能的应用型人才就至关重要了 , 他们对机器学习的研究本身就植根于业务需求 , 所以更接地气 , 落地也更快 。
中科大研究员举了一个很生动的例子 。
很多高校的财务人员 , 每天大量重复性劳动 , 处理发票、报销单 , 将纸质单号手动输入电子系统里 , 过程非常的麻烦 。 但其实高校及科研单位研究计算机视觉、文字识别、目标检测的团队枚不胜数 , 为什么不能用机器学习的方法来节省时间呢?
这个例子就暴露了一个问题 , 大多数机器学习研究关注的是模型本身 , 是否是业界最先进的(SOTA) , 却忽视了算法的适用对象以及实际的应用场景 。 因此 , 最稀缺的是既懂算法又能将算法进行落地转化的人 。
答主微调抛出金句「对于绝大部分人而言 , 努力成为交叉领域的熟手 , 比成为计算机科学家要现实且有意义 。 」


推荐阅读