新浪网|一起诉讼拦不住超前点播“朝钱”的步伐 | 观潮( 二 )
吴声威在接受新浪科技采访时表示 , 如果用户在《庆余年》超前点播推出后购买爱奇艺黄金VIP会员 , 由于会员服务协议已经做出更改 , 那么是需要受到相应条款约束的 , 但对于在超前点播推出前就已经是爱奇艺黄金VIP会员的用户来说 , 超前点播使他们失去了提前观看剧集的权利 , 爱奇艺相当于违约 。 前述爱奇艺黄金VIP会员就曾吐槽 , 超前点播稀释了自己的会员含金量 , 等同于会员的变相降级 。
争议之中 , 腾讯视频和爱奇艺承认对会员的告知不够到位 , 不够体贴其消费心理 , 并强调初衷是满足用户更多元的内容需求 。 吴声威认为 , 视频平台在推出超前点播时处理得不够好 , 更应该以一种更柔和的方式 , 尊重用户的选择 , 在变更条款时给用户提供可以退出的机制 , 例如在用户因条款改变不再使用会员时适当退回费用 。
上海汉盛律师事务所高级合伙人李旻也提到 , 视频平台可以在会员原有权利基础上做出增设 , 但并不能通过延伸新的产品和服务阻碍、覆盖或限制原有的会员权益 , 在满足这一点的前提下 , 其他服务可以兼顾使用 。
在这个过程中 , 可能引发的盗版泛滥同样值得关注 。 在《传闻中的陈芊芊》开启超前点播后 , 百度云、微信等立刻成为了盗版的集散地 , 微博上传播的视频片段下 , 不乏支持正版的呼吁 。 盗版似乎成为了超前点播下热门剧集逃不掉的宿命 , 《陈情令》如此 , 《庆余年》也是如此 。 尽管中国版权协会版权监测中心主任吴冠勇曾解释 , 盗版行为与超前点播没有必然联系 。 但盗版这个横插出来的变量 , 却让视频平台的非付费用户跑得比黄金VIP会员和为超前点播付费的用户还要快 , 用户心理难以平衡 , 视频平台也承受了巨大损失 。
会员渗透困境下ARPPU亟需提升
视频平台走超前点播这条路的动机很简单 , 扩大营收 , 争取早日摆脱亏损——除了背靠湖南广电的芒果TV , 优酷、爱奇艺和腾讯视频的亏损已经是老生常谈 。
财报显示 , 爱奇艺2020年第一季度财报净亏损29亿元 , 去年同期为18亿元 , 同比扩大亏损 。 此外 , 爱奇艺广告营收已经连续四个季度负增长——有宏观经济因素的影响 , 也有短视频平台带来的冲击 。 与此同时 , 会员服务营收为46亿元 , 同比增长35% , 在总营收中占比达60% , 截至3月31日 , 爱奇艺总订阅会员人数为1.189亿人 。
本文插图
爱奇艺会员增速情况
但包括爱奇艺在内的视频平台们依然要面临会员渗透困境 , 当跑马圈地的时代终结 , 在缝隙里收割用户又日益艰难时 , 也许更应该考虑的是提升一下过低的ARPPU , 2020年第一季度爱奇艺每月ARPPU约为13元 , 仅是Netflix的六分之一 。
超前点播开始遍地开花 , 但它的作用到底有多大?以《陈情令》为例 , 网传腾讯视频最终点播营收超1.5亿元 , 其去年第三季度的付费会员数量为1.002亿 , 在这一基础上估算 , 该剧超前点播对这一季度ARPPU(每付费用户平均收入)的提升还不到1.5元 。
而继爱奇艺创始人兼CEO龚宇在财报电话会议上提到会员体系的细分后 , 爱奇艺推出了全新会员服务——星钻VIP会员 , 可免费观看爱奇艺超前点播剧集和星钻影院电影内容 , 会员权益也进一步得到拓展 , 涵盖FUN会员、文学会员、体育大众会员、VR会员等多会员权益 , 用户可通过移动设备、电脑、智能电视、平板电脑、VR设备享受星钻VIP会员服务 。 当然 , 价格也提高了——星钻VIP会员单月购买为60元 , 与之对应的是 , 黄金VIP会员单月购买为19.8元;星钻VIP会员连续包年为398元 , 新用户购买星钻VIP会员月卡首月价格为12元 , 是黄金VIP会员的2倍 , 后者为6元 。
推荐阅读
- AI财经社|发起反击战,华为对美国Verizon、思科和惠普发起侵权诉讼
- 手机|连锁反应!华为对美国巨头发起诉讼:将征收70亿元专利费用
- 苹果|苹果又遭遇集体诉讼:被诉从 iTunes 礼品卡骗局获利
- 科学|让我们一起在月球上找寻水
- 行业互联网|苹果又遭遇集体诉讼:被诉从 iTunes 礼品卡骗局获利
- 互联网|一起“吃鸡”!玛莎拉蒂新Ghibli首次搭载腾讯车联网
- IT之家|华为在美国发起对Verizon、思科、惠普的专利侵权诉讼
- 科学|是棉花糖行星,还是系外类木行星,一起探索吧
- 当当|当当:李国庆只是小股东 无权借离婚诉讼要求增加持股
- 行业互联网|华为小米再携手,一起进入中国全球化品牌50强,真中国科技双雄
