美国▲“弗洛伊德尸检报告反转”，美国骚乱更难平息了( 二 )
━━━━━
大相径庭的尸检报告将导致更严重的对立
整个北美警察系统 ， 在处理涉警责任事故时 ， 其实都习惯性沿用“警方内部调查”的套路 ， 理由是“确保警方士气不受影响” ， 这类做法长期以来饱受批评 。
许多人都曾指出 ， “警方内部调查”缺乏必要的透明、公正 ， 一旦遇到棘手案件 ， 就容易引发民众的不信任、不满意 ， 导致警民关系恶化 。
此次的情况则更为复杂 。
由于正逢大选年 ， 本就不简单的“弗洛伊德事件”被两党之争所“代入” ， 而社会其他矛盾、冲突和对立也纷纷“借题发挥” ， 令尸检报告的公信力更难“站得住” 。
“亨内平县医学检察官尸检报告”固然会被弗洛伊德的支持者解读为“偏袒警方” ， 由受害者家属发起的巴登-威尔逊报告 ， 又何尝不会被警方支持者认定为“栽赃陷害”？
若两份尸检报告都被对立方指为“不足采信的一面之词” ， 那事态只能朝着“真理越辩越暗”的尴尬走势一路滑下去 ， 美国社会的阶层分化、族裔对立会因此得到助长 。
耐人寻味的是 ， 巴登-威尔逊报告出台后稍晚 ， 亨内平县医学检察官办公室又匆匆发布一份“补充报告” 。
这份“补充报告”一方面继续强调“死者有心脏病”、“是瘾君子” ， 一方面又首次明确承认“弗洛伊德在心肺骤停的同时遭执法人员束缚” ， 认定“这是一起凶杀案” ， 并删除了前一份报告中引发轩然大波的“没有任何物理发现支持死因系机械性窒息”等字样 。
很显然 ， 亨内平县医学检察官办公室在意识到前一份报告引发广泛不满后 ， 为自己打了个“补丁” ， 既坚持了原报告中大多数主要论点 ， 又增添了很多日后可以为自己卸责的、模棱两可的“但书” 。
这个“补丁”意在进行危机公关 ， 但效果可能适得其反——短短3天内两份差异明显、却出自同一家机构的尸检报告 ， 只能给质疑者“警方及其委托者不可信”的强烈暗示 。“谁说的真相才是真相？ ”注定会引发更多撕裂 。
大火还将延烧 ， 撕裂也会加剧 。
推荐阅读
- 美国_时政|参与者已达1500万～2600万，“黑命贵”何以成为美国史上最大运动？
- 【】疫情严峻 分裂加剧——今年美国“生日”不快乐
- 【】美国南卡罗来纳州发生枪击案 已造成12人受伤
- 抗议者在白宫外烧美国国旗意味着什么？抗议者在白宫外烧美国国旗具体情况
- 美国南卡罗来纳州发生枪击案真相是什么？美国南卡罗来纳州发生枪击案背后的真相
- 美国|国际锐评丨“开车睡着”的蓬佩奥们想把美国人民带向何方？
- 生活在线吧|特朗普脸色挂不住了，希拉里：美国再次伟大！FDA爆猛料
- 上观新闻|张文宏：今冬可能面临第二波新冠疫情挑战，但美国巴西第一波高峰还未出现
- DairyInfo|美国乳制品出口量创两年以来新高，原创
- 不器传媒贤青|后脚将其专车扔进大海，原因很简单，美国总统奥巴马前脚下台