拯救“帕金森”!光学防抖原来这么强?( 四 )


文章图片

小绮也仔细研究了一下 , 总的来说 , vivo这个微云台用到的是之前提过的传感器防抖原理 , 再具体技术层面做了很多细节上的优化 , 将各种元器件小型化微型化后塞进了手机里 , 比之普通手机OIS的镜头防抖原理 , 自然效果拔群 , 但由于模组原因 , 目前只能实现XY轴上的两轴光学防抖 。

跟普通手机相比 , 微云台当然有几个明显的好处 , 比如防抖效果更佳 , 开启光学防抖后 , 边缘画质不会劣化 , 以及夜景中的安全快门时间能变得更长 。

拯救“帕金森”!光学防抖原来这么强?
文章图片

但劣势也同样突出 , 就是整个模组太大 , 即使经过缩小 , 也比一般OIS的光学防抖大得多 , 受限于这个原因 , 微云台只能搭载在那些CMOS尺寸较小的手机镜头中 , 这也是vivo X50 +没有使用微云台技术的最大原因 。 想想本就非常庞大的传感器和镜头外面再加上一圈防抖模组 , 不管是对手机的主板设计 , 还是背部的整体美感 , 都会造成很大的影响 。

当然 , 这项技术并非没有进步的空间 , 像日本电产株式会社在之前CES上展出的TiltAC技术 , 同样利用了传感器防抖的原理 , 防抖角度达到了±6° , 相较于微云台的±3° , 录像和拍照中的防抖效果自然会更好 , 只是这项技术目前似乎还未正式投产 。

拯救“帕金森”!光学防抖原来这么强?
文章图片

有人把微云台技术称作为“帕金森克星” , 这也不是没有道理 , 现在的手机加个壳贴个膜 , 重量妥妥地接近半斤 , 没有麒麟臂的普通人想拿稳手机 , 还真不是件易事 。

希望类似微云台这类防抖技术能够推广到更多手机上 , 让随手出片不再是纸上的泛泛而谈 , 而是能“飞入寻常百姓家” , 化成清脆的手机快门声 。


拯救“帕金森”!光学防抖原来这么强?
文章图片

『热门推荐』
拯救“帕金森”!光学防抖原来这么强?
文章图片

拯救“帕金森”!光学防抖原来这么强?
文章图片

拯救“帕金森”!光学防抖原来这么强?
文章图片


拯救“帕金森”!光学防抖原来这么强?
文章图片


推荐阅读