江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > 资讯 > >

抗癌博主陷纷争 应有缩小分歧的智慧

抗癌博主陷纷争 应有缩小分歧的智慧
罗志华
【抗癌博主陷纷争 应有缩小分歧的智慧】近日,B站拥有20万粉丝的博主“虎子的后半生”被曝靠卖惨博取粉丝同情 。 他自称癌症晚期,家庭负债累累 ， 但有网友曝出疑似其大众点评账号两年打卡多个消费场所 ， 花销不小 。 6月3日,该博主通过视频、直播澄清,但不少人还是不买账 。
假如站在这位博主的角度 ， 他的行为似乎可以被理解 。 人在特殊情况下可能会有特殊考虑 ， 为了获得更多帮助 ， 这名博主说话写文章难免有夸大的成分 。 面对网友质疑 ， 只要他的解释符合逻辑 ， 且没有证据推翻 ， 就应该宽容地相信 。
然而站在民众的角度来看 ， 可能是另一番天地 。 纵使这位博主给出真实的解释 ， 但他在“大众点评”平台上比较随意地打卡 ， 这种行为降低了自身的可信度 。
网络捐助 ， 尤其是网上打赏 ， 是前所未有的捐助方式 。 信息如何公开 ， 公开到什么程度；直播的语气如何把握 ， 分寸如何拿捏；卖惨博同情和技巧性展现处境的边界在哪儿等 ， 都缺乏具体的规则 。 由于缺乏事先的参照 ， 标准不一 ， 纷争在所难免 。 某种程度上 ， 网络捐助动辄出现争议 ， 或许是其走向规范和成熟的必经过程 。
网络捐助走向成熟 ， 不可能一步到位 ， 必然是一个分歧逐渐减少、共识逐渐增多、最终达成基本一致、形成各方都认可和遵循的规则的过程 。 既然如此 ， 争议双方何不立足当下 ， 先摆出共识和分歧 ， 然后理性地对其进行加减呢？
在这起事件当中 ， 双方的共识在于抗癌博主值得同情 ， 公众的知情权理应得到保证 。 主要分歧在于抗癌博主是否存在欺骗行为 ， 如果存在 ， 公众是否能给予一定的谅解和宽容 。 因此 ， 这起事件比较理想的解决办法是 ， 把共识固定下来 ， 然后各方认真遵守 ， 再寻找化解分歧之策 。 公众对抗癌博主多些包容 ， 而抗癌博主也要避免不当行为 。
即使双方让步的幅度很小 ， 但随着共识的不断增加 ， 分歧的不断减少 ， 有望积小步为大步 。 这样的反思给将来的类似事件提供了借鉴 ， 有利于网络捐助走向成熟 。


    推荐阅读


    上一篇：高校师生创意“云毕业照” 网友：又有趣又心酸

    下一篇：应城来汉姐妹：忘不了一枚鸡蛋的暖心故事