美媒:与华脱钩很危险 美国也不可能实现

来源:环球时报美国《外交》杂志6月3日文章 , 原题:与中国脱钩是愚蠢的副题:脱钩不仅危险 , 而且也不可能实现华盛顿如今沉迷于“脱钩” , 认为应切断将美中两国捆绑在一起的复杂供应链 。 尽管对脱钩热情很高 , 对实际后果却并没有共识 。 脱钩是否意味着减少美国经济脆弱性 , 使美国降低对华依赖 , 利用中国对美国技术的依赖……将这些转化为有效政策 , 需要美国政府和私营部门拥有目前尚不具备的技术知识水平 。 盲目推进还有可能伤害美国自己 。草率地切断对中国的有风险依赖 , 最终可能切断与中国以及世界其他国家健康而重要的经济关系 。 例如 , 阻止华为获得美国技术产品 , 可能会促使外国公司围绕非美国技术重新设计供应链 。与经济关系复杂的国家脱钩 , 就好比进行一场复杂的外科手术 。 开始动刀之前 , 最好先对病人的重要脏器位置有个很好把握 。 美国政策制定者发现:中国的经济并不是一个可轻易脱离全球经济的独立有机体 , 而是由神经组织、共同的器官和循环系统连接在一起的连体婴孩 。 疫情暴露了这个相互关联的供应链系统的隐性弱点 , 尤其对医疗设备来说 。 愈加紧张的美中关系也暴露了科技等领域的类似脆弱性 。 但若因此切断供应链 , 会产生意想不到的后果 。全球经济愈加复杂 , 相互间的联系更紧密 , 但外交政策的专业性却落在后面 。 冷战期间 , 从事核战略工作的决策者们经常与核科学家交流 。 供应链几乎与核物理学一样复杂 , 但研究供应链的人却很少与政策制定者进行接触 。无论特朗普说什么 , 都不可能把美中经济完全分开 , 更不可能将美国经济与世界割裂开来 。 美国对中国的每一次进攻性或防御性行动 , 都会造成中国的反应——也会让美国感受到 。 比如 , 阻止华为获得美国技术产品的好处与风险显然是不可分开的 。 中国可能进行报复 , 同时肯定会加倍努力发展自己的先进半导体 。 外国企业和很多国家会认定 , 尽量降低风险的最好办法是减少与美国经济的接触 。 换句话说 , 将中国从美国的创新体系中剔除 , 很可能会促使中国将美国从其创新体系中剔除 , 并可能导致美国也失去进入其他创新体系的机会 。 (作者亨利·法雷尔等 , 乔恒译)


    推荐阅读