如果没有事实批评和赞美都可能起坏作用

把批评和赞美比作箭头 , 箭头射出去的时候要指向靶的 , 如果没有靶的 , 箭头就只能瞎射 , 称之为无的放矢 , 如果没有事实 , 批评和赞美也就失去了靶的 , 不能针对事实的批评和赞美也就是瞎批评和赞美 , 当然也就可能起坏作用 。批评和赞美不难 , 难的是找准事实 , 知道真相 , 所以在批评和赞美之前一定要先找准事实 , 知道真相 , 如果找不准事实 , 不知道真相 , 那就不如三缄其口 。你批评了好人或好的事实 , 你是打击正能量 , 谁还愿意当好人做好事啊;你赞美了坏人和坏的事实 , 你是鼓励了负能量 , 严重的时候可能就是助纣为虐 。怎样找准事实呢?当然是要真到真相 , 而不能道听途说 , 矮子看戏 , 更不能屁股决定脑袋 , 主观蒙蔽客观 。 还一个更重要的问题就是怎样判断事实的好坏 , 这是一个技术活儿 , 先要确立几个判断原则:一是历史原则 , 符不符合历史发展大趋势 , 历史发展大趋势就是绝大多数人选择的赞扬的历史发展道路 , 也就是人心所向 。二是人民原则 , 是否于人民有益 , 切记于人民有益的不一定于你有益 , 还有可能相反 , 要站在人民的立场上 , 人民就是社会的主体 。 不但要有益于人民的物质利益 , 还要有益于人民的精神自由 , 精神自由是一种高尚的追求 。三是价值观原则 , 价值观是历史在发展过程中形成的 , 人民普遍选择的关于世界发展 , 社会道德准则 , 人生有意义的观点 。四是基本的人情物理原则 , 也即不是违反常道的 , 违反常道必生妖孽 。 当然这里的人情物理还应该考虑世界文化多样性 , 不要把某一文化的人情物理强加给另一文化的人情物理 。如果能坚持这样的判断原则 , 庶几不会出现大的判断错误 。当然判断的时候还要破除迷信解放思想 , 坚持用自己的大脑判断 , 不惧怕权力 , 不迷信权威 , 不盲从 , 不从众 , 本乎一心 , 相信良知 。世界复杂 , 瞬息万变 , 信息轰炸 , 由不得我们大脑懒惰、懈怠 , 诸如中美矛盾、世界疫情、美国的种族歧视、中医药保护、中华文化复兴、重振中国经济、中国反腐败、孟晚舟案、海峡两岸关系等等 , 都需要我们了解真相 , 做出判断 , 或赞美 , 或批评 , 如果不了解真相 , 一切都无从谈起 。


    推荐阅读