江歌母亲江秋莲死磕刘鑫是目的，为何诉讼是幌子？
有媒体报道 ， 6月5日 ， 江歌母亲江秋莲起诉刘鑫“生命权纠纷一案” ， 在当地法院召开庭前会议 。 据江歌母亲的代理律师称 ， 江歌母亲和刘鑫均未到场参加庭前会议 ， 并且 ， 江歌母亲江秋莲提出200余万元的赔偿诉求 ， 案件将于6月30日正式开庭审理 。坦率地讲 ， “江歌案”（2016年11月3日案发）随着凶手陈世峰的伏法（2017年12月20日 ， 陈世峰以故意杀人罪和恐吓罪被判处有期徒刑20年） ， 已经算是落下帷幕 。 但是 ， 作为“江歌案”中的关键人物刘鑫 ， 因在案件中存在道德层面的责任 ， 从而成为案件争议中的“核心人物” 。这个过程中 ， “江歌案”的存在感已经不强 ， 转而成为江歌母亲江秋莲和刘鑫之间的恩怨问题 。 当然 ， 最初的时候 ， 江歌母亲江秋莲只是基于“江歌案”的案情在怨恨刘鑫 ， 更多是以道德的审视在追问刘鑫 。 但是 ， 在“江歌案”的审理过程中 ， 因刘鑫的表现“有失道义” ， 让江歌母亲江秋莲彻底陷入死磕的境地 。就事论事的讲 ， “江歌案”的直接凶手是陈世峰 ， 而不是刘鑫 。 但是 ， 因刘鑫在案情中的角色微妙 ， 那么她的态度对“江歌案”的定性 ， 就会起决定性作用 。 可惜的是 ， 刘鑫并没有担起她的责任 ， 无论是面对案情 ， 还是面对江歌母亲江秋莲 。所以 ， 导致江歌母亲江秋莲在“江歌案”结束后 ， 始终无法释怀 。 虽然 ， 借助舆论的风潮 ， 刘鑫已经受到各种道德性的审判 。 但是 ， 她始终在面对“江歌案”上 ， 并没有表现出真诚的一面 。 所以 ， 无奈之下 ， 江歌母亲江秋莲只能通过法理的手段 ， 来让刘鑫“认错” 。不过 ， 就目前来看 ， 以“生命纠纷权”对刘鑫进行追责 ， 很大程度上 ， 也只能转向民事责任层面 。 并且 ， 能得到实际性补偿的可能性并不是很大 。 所以 ， 对于江歌母亲江秋莲所提出的200余万元的赔偿诉求 ， 可能只是继续死磕刘鑫的幌子而已 ， 而索赔诉求并不是真正的目的 。要知道 ， 江歌母亲江秋莲和刘鑫的恩怨 ， 可能永远无法超越道德体系 ， 即便诉诸法理较量 ， 也只是“撕扯路径”在变换 ， 本质上依然是“道德恩怨”的问题 。 所以 ， 刘鑫方面一直“消极回应” ， 可能也早已知道问题的本质是什么 。因为 ， 仅是道德层面的审判 ， 舆论的能量已经消耗殆尽 。 所以 ， 要是江歌母亲江秋莲不继续死磕刘鑫 ， 可能 ， 她和刘鑫的恩怨也将被公众忘记 ， 到那个时候 ， 她再想把刘鑫推上“舆论的烧烤架” ， 就不再那么容易 。 所以 ， 只能是 ， 借着“江歌案”的余温 ， 持续烘烤刘鑫 。所以 ， 我们会发现 ， 不论江歌母亲江秋莲有什么动作 ， 人们的情绪流都会指向刘鑫 。 从某种意义上而言 ， 如果只是想要刘鑫站出来道歉和服软 ， 其实问题并不复杂 。 但是 ， 作为江歌母亲江秋莲而言 ， 可能很大程度上 ， 就是不想让刘鑫好过 。 因为 ， 她深信自己的女儿江歌是刘鑫的“替死鬼”（而且还没有得到真诚的道歉和认可） 。要承认 ， 舆论一直在围攻刘鑫 ， 但是 ， 也只能基于道德标签去围攻 ， 因为在法理上 ， 她不是真正的凶手 ， 起码江歌不是她杀死的 。 至于 ， 人们对于刘鑫在江歌案中的角色认定 ， 更多是基于逻辑性的表达 ， 而非事实性的追问 。 所以 ， “舆论围攻”至今为止 ， 也很难再玩出大花 。于此 ， 江歌母亲江秋莲走上法理的路径 ， 可能算是最后的博弈 。 很多时候 ， 对于痛失亲缘的“我执” ， 除却真正的内心安慰 ， 更需要的是真实的“努力维权” 。 至于 ， 结果本身并不重要 。 因为 ， 人们常讲 ， “努力过” ， “拼命过” ， “争取过” ， 如果依然没有结果 ， 那么只能算“命运不顺 ， 世道不济” 。因为 ， 就在稍早前 ， 江歌母亲江秋莲在社交媒体中称 ， 今天是她和“刘鑫”对簿公堂的“第一天” ， 她既期待又紧张 。 因为 ， 她很清楚 ， 这次诉讼的“不确定性” 。 甚至 ， 作为她的代理律师在回应媒体的询问时 ， 更多也只是在强调“给公众真相” 。 至于 ， 这场诉讼来讲 ， 并没有过多谈论 。因为 ， 要是“刘鑫”存在法理层面的问题 ， 可能三年前就已经被“惩治” 。 所以 ， 就江歌母亲江秋莲的诉讼请求来讲 ， 更多只是她“单方面的我执” 。 虽然 ， 她能在舆论上赢得一定的支持 ， 但是 ， 不见得会有立竿见影的效果 。 所以 ， 只能是“死磕一天算一天” ， 直到心灰意冷 ， 心如死灰 。当然 ， 刘鑫方面的压力 ， 应该也不会太小 ， 这从她改名字的动作上 ， 就能有所察觉 。 所以 ， 舆论总强调“该死的人没死 ， 反而逍遥着活着” ， 其实也只是反差性的表达而已 。 说实话 ， 作为正常人 ， 不可能无动于衷 。 只不过 ， 回到人性的幽暗之中 ， 刘鑫的自保的逻辑确实太过明显 。说实话 ， 对于“江歌案”的发生 ， 刘鑫应该也是有责任的 ， 同时也是失控的 。 但是 ， 在“江歌案”中 ， 她的表现失常 ， 却令人感到费解 。 说实话 ， 作为案情的关键人物 ， 应该为江歌的死讨回正义才对 。 可惜的是 ， 面对悲剧 ， 她被自己的错误彻底埋葬在人性的幽暗里 ， 所以她“一错再错”（陈世峰作案时 ， 她没有挺身而出；审判陈世峰的时候 ， 她依然没有挺身而出） 。不得不承认 ， 人世间的是非曲直 ， 有的可以“掰扯清楚” ， 有的只能是“认命装瞎” 。 尤其 ， 关乎人性是非 ， 道德伦理层面的问题 ， 基本上是无法讲清楚的 。 说实话 ， 真正的凶手是陈世峰 ， 刘鑫只是其中的关键人物 ， 而江歌更像是被卷入的无辜者 。而对于江歌母亲江秋莲而言 ， 要的只是“女儿江歌的尊严”和“自己的慰藉” 。 但是 ， 这些刘鑫都没有给 。 说实话 ， 如果刘鑫在审判陈世峰的过程中 ， 能积极地提供更多有利于重判“陈世峰”的证词 ， 那么江歌母亲江秋莲就不至于如今这般不讲情理 。只是 ， 人遇人 ， 事遇事 ， 很多阴差阳错往往不可掰开来看 。 很多人说 ， 江歌的死缘于自己交错朋友 ， 可是 ， 如果仅是这样简单的逻辑 ， 那么“江歌案”的发生 ， 更多就是缘于“刘鑫认识陈世峰” 。 可是 ， 我们都知道 ， 原因的原因的原因不是原因 。 因为 ， 要是如此追究 ， 事情不会有结束的一天 。原创文章 ， 谢绝转载 ， 首发微信公众号：qingnianxuejia 。
