江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

十八线老编网件入门级WiFi 6 Mesh路由，MK63评测：普通用户尝鲜之选( 六 )


测试环境：建筑面积为81平的两室两厅两卫房子 ， 户型示意图里的深褐色为承重墙 。 主路由MR60放置在图中红色小圆点标注位置 ， 其中一个节点MS60放置在图中橙色小圆点标注位置 ， 另一个MS60放置在图中橘色小圆圈位置 。 测试位置分别是A、B、C、D、E、F 。 A点与路由中间没有任何的遮挡物 ， 距离为3.5米左右；B点相隔一面承重墙 ， 距离为3米左右；C点相隔一面普通墙壁 ， 距离为2.5米左右；D点相隔一道木门 ， 距离为6米左右；E点相隔一面承重墙和两面普通墙 ， 距离为7.5米左右；F点为楼层的电梯口 ， 距离入户门约6米左右 ， 但是中间隔有两层墙 。 从日常的使用来看 ， E点和F点均是WiFi信号的重灾区 。
可能有人会有疑问 ， 为啥要求生活阳台和电梯口有网络呢？等电梯没网络 ， 手机还没法自动切换到“流量数据” ， 这样的窘状相信不少人都遇到过 ， 而老编家在27楼 ， 上班高峰期等电梯的时间通常比较久；生活阳台位置我放有智能洗衣机（需要联网）、吸顶灯（需要联网）等设备 ， 所以也需要网络 。
负载情况：30+智能家居终端全部切换到测试路由 ， 保持30个终端在线（不进行大流量交互） ， 模拟真实环境；
测试设备：OPPOReno10倍变焦版手机；
双频信号：双频合一
传输区域：中国
测试网络：电信300M光纤；
WiFi信号：此时的5G-2信号会默认作为专属回程信号；
走位情况：从D——B（第一次漫游） ， B——E（第二次漫游） ， E——A（第三、四次漫游） ， A——F（第五次漫游）；
十八线老编网件入门级WiFi 6 Mesh路由，MK63评测：普通用户尝鲜之选
本文插图
第一次漫游：D处节点路由（户型图黑色三角形位置路由）的5G信号切换到主路由（户型图红色三角形位置路由）的5G信号 ， 耗时57ms；
第二次漫游：主路由（户型图红色三角形位置路由）的5G信号切换到E处节点路由（户型图橙色圆圈位置路由）的5G信号 ， 耗时68ms；
第三次漫游：E处节点路由（户型图橙色圆圈位置路由）的5G信号切换到主路由（户型图红色三角形位置路由）的2.4G信号 ， 耗时55ms；
第四次漫游：主路由（户型图红色三角形位置路由）的2.4G信号切换到主路由（户型图红色三角形位置路由）的5G信号 ， 耗时57ms；
第五次漫游：主路由（户型图红色三角形位置路由）的5G信号切换到E处节点路由（户型图橙色圆圈位置路由）的5G信号 ， 耗时61ms；
而整个漫游过程中 ， 丢包率为0 。
十八线老编网件入门级WiFi 6 Mesh路由，MK63评测：普通用户尝鲜之选
本文插图
随后我又对王者荣耀的网络延时做了测试 ， 按照上面同样的走位（以获得类似的漫游情况） ， 整个测试过程中 ， 最大延时达到了280ms ， 平均延时是34.83 ， 网络抖动11.23 ， 丢包率依旧是零 ， 这点甚是满意 。
单个路由吞吐量测试
十八线老编网件入门级WiFi 6 Mesh路由，MK63评测：普通用户尝鲜之选
本文插图
将MK60与IntelAX200网卡天线放在相距50cm的位置 ， 中间没有遮挡物 。 在这样的环境下 ， 5G信号（80MHz）协议速率为1.2Gbps.
为了更好的展现MK60AX5400的吞吐量 ， 我也通过IxChariot6.7做了一份不完整的测试：
测试环境：
无线客户端：IntelAX200
无线服务端：IntelAX200
有线客户端：千兆网口
有线服务端：千兆网口
系统：均是Win10专业版 ， 关闭所有防火墙；
测试软件：IxChariot6.7
测试脚本：High_Performance_Throughput.scr
十八线老编网件入门级WiFi 6 Mesh路由，MK63评测：普通用户尝鲜之选
本文插图
LantoLan（单向单线程&十线程）


推荐阅读


上一篇：香草冰激凌深度降噪，享受沉浸：贝壳王子·默 Plus耳机评测

下一篇：Python计算机界十位顶级人物！