金色财经|炒冷饭赚热钱 币安如何处理IEO这颗隐雷?


来源:财经网链上财经
2019年1月3日 , 币安官方发布公告称 , 为帮助更多区块链初创企业筹集资金 , 并共享Binance生态系统的资源 , 币安计划重启Launchpad项目 。
现今一年半已过 , 币安对Launchpad的态度也从“坚决否认是IEO”变成了“主动宣传IEO业绩” , 开放范围也从最开始的禁止中国大陆用户参与到允许中国大陆用户参与 。 5月26日 , 火星财经创始人王峰的一场维权更是将币安Launchpad的最后一层遮羞币扯下——币安Launchpad上线的项目或许并不如他们所宣称的那样优质 。
综合分析币安Launchpad的业务可知 , 在经历了一年半的发展之后 , 触犯相关法律法规、二级市场走势低迷、项目质量堪忧等多个问题逐渐开始暴露 。
而在监管以及二级市场质疑的双重压力下 , 币安的Launchpad是否会成为币安的一颗隐雷呢?
机构维权币安IEO项目项目质量堪忧
5月26日 , 火星财经创始人王峰在TROY的一场AMA活动中 , 扛起了维权大旗 , 并认为赵长鹏可能不了解TROY , 所以才会在币安首发TROY 。 而王峰此次维权的主要原因是旗下的区块链基金共识实验室在TROY上遭遇了巨亏 。
虽说王峰此次的维权行动不出两日就偃旗息鼓 , 以双方握手和解收场 , 王峰也没有进一步就“TROY疑似骗子项目”一事与币安沟通 。 但是王峰的这场短暂的维权行动还是引申出了一个重要的问题——历来宣称筛选优质项目的币安Launchpad到底质量如何?
在维权TROY项目方时 , 王峰直接指出“TROY的募资如同行骗和诈骗” , 并表示将会对TROY项目方提起诉讼 。 在王峰扛起了维权大旗之后 , 诸多TROY的投资人纷纷发声 , 指责TROY项目方为骗子 。
对此 , 币安在接受采访时表示 , Troy的审核流程和其他项目的审核流程一致 , 币安Launchpad有独立的审核流程和标准 , 低等级、存疑的项目不会通过申请 。
但是据公开报道可知 , TROY在上线后的半年内 , 币价一路走低直至破发、擅自解散中文社群 , 最近更是被曝出疑似为Block VC的皮包项目 。
事实上 , TROY并不是币安Launchpad第一个受到质疑的项目 。
2019年2月25日 , 币安上线Launchpad重启后的第二个项目FET , 而FET上线即达高点 , 此后一路走弱 , 截至目前为止 , 较上线当日的最高价FET已经跌去了95.25% 。
与TROY一样 , FET的项目方并不像币安所宣称的那样优质 。
据媒体报道显示 , FET团队成立3年,仅更新6段代码,且大部分代码更新于近2个月内;该项目团队背景夸大宣传,项目CEO是投资人出身,没有实际管理经验及技术能力,而CTO在DeepMind时,只是一名高级软件工程师 。
就连促使Launchpad大热的项目BTT , 其背后也是充满了疑点 。
2018年7月 , 孙宇晨以1.26亿美元的价格收购点对点共享服务公司BitTorrent , 收购成功后 , 孙宇晨即以BitTorrent为基础发行了加密货币BTT 。 现今看来 , 孙宇晨收购BitTorrent后 , 对BitTorrent的技术以及业务发展并未作出多少规划 , BitTorrent对孙宇晨而言 , 只是一个能让他发币赚钱的噱头 。
就技术发展来看 , BitTorrent实在称不上是一个优质的区块链项目 。
据财经网·链上财经统计 , 自2019年1月至今 , 币安的Launchpad平台共上线了13个项目 , 几乎没有任何一个项目已经实现了大规模的应用以及落地 。
以红极一时的CELR为例 , 截至目前依旧CELR依旧只停留在概念验证阶段 。
币安炒冷饭赚热钱:逾60%项目破发 近70%上线即巅峰
据链上财经统计 , 在币安Launchpad已上线的13个项目中 , 有8个已经跌破了上线开盘价 , 占比逾60% 。
值得注意的是 , 在这13个项目中 , 有9个在开盘交易当日就到达了历史最高价 , 占比69.23% 。
金色财经|炒冷饭赚热钱 币安如何处理IEO这颗隐雷?


推荐阅读