知识分子的阶级分析

E时代文化追问之一百一十四篇第114篇知识分子的阶级分析星一光知识分子的阶级分析
通常认为 , 知识分子不是一个阶级 , 而是工人阶级或农民阶级的一部分 。 对于这个论断 , 我始终觉得是在自欺欺人 。 一则 , 知识分子自古就是一个独立的群体 , 无论是战国时期的苏秦、张仪 , 还是北宋时期的司马光、王安石 , 他们都是凭借自己的才学吃饭 , 要说依附 , 只能依附于统治阶级 , 并不依附于劳动人民 。 二则 , 工人、农民是体力劳动群体 , 知识分子是脑力劳动群体 , 前者一身臭汗、粗鄙野俗 , 后者儒雅体面、细皮嫩肉 , 群体特征差异如此之大 , 怎么会到一口锅里吃饭?想想看 , 若把“四肢不勤 , 五谷不分”的孔夫子划归农民阶级 , 不觉得搞笑吗 。 当然 , 有一部分基层知识分子比如今天的工程师、农技师也从事体力劳动 , 但他们的主要任务是动脑子 , 有限的体力劳动仅是技术科研的手段 , 与靠力气吃饭的工农有根本区别 。 三则 , 从古至今 , 知识分子的地位和收入都大大高于工人农民 , 不仅如此 , 无论是辅佐君王 , 还是做官理政 , 或者在野议政 , 都是凌驾于工农之上 , 以“救世者”自居 , 把工人农民看作他们的治理对象 , 如何就成了工农的一部分?知识分子的阶级分析
知识分子自古就有 , 那么中国古代是如何给知识分子进行阶级定位的呢?古代将知识分子称之为士 , 或称士人 , 他们读书学习 , 创造和传播文化 , 同时又参与国家政治和社会事务 , “周旋于‘道’与‘王’之间” , 是社会的精英群体 , 按其经济社会地位 , 是介于大夫与庶民之间的阶层 , 也就是说 , 这群人既不属于官吏 , 也不属于百姓 , 而是独立的一个群体 。 中国传统文化中 , 对士人寄托了很高的期望 , 孟子的名言“无恒产而有恒心者 , 惟士为能 。 若民 , 则无恒产 , 因无恒心 。 ”那意思是说 , 知识分子是不需要外在的事物(恒产)来维持自己的道德和品格(恒心) , 而老百姓则做不到 , 没有恒产就会堕落 。 这是儒家在知识分子与普通劳动者之间划出一条难以逾越的界限 , 不容许混淆 。 由此可见 , 自古以来 , 知识分子群体就是一个自成体系的阶级 。古代知识分子的追求不是五谷丰登、丰衣足食 , 而是入仕做官 , 治国救世 , 无论是秦汉的荐举制还是隋唐的科举制 , 古代知识分子理想抱负是“修身齐家治国平天下” 。 因此我们看到 , 许多大诗人、大画家、大书法家如苏轼、米芾、蔡京等进入国家政权担任要职 , 成为官僚 , 于是古代中国又创造了一个新的阶层“士大夫” , 这是士人与官吏合二为一的结果 。 知识分子的阶级分析
古代如此 , 近代知识分子和工人农民何尝不是黑白分明 , 桥归桥 , 路归路 。 据《民国时期各阶层收入情况》一文数据 , 民国期间的中学教师、律师、新闻采访人员、普通政府职员、公司或银行业职员等 , 大多受过良好的教育 , 属于中等阶层 , 他们的工资收入都能维持体面生活 。 比如采访人员、编辑月薪在40-100元 , 中学教师月薪在40-80元 , 大学教授月工资在200元左右 , 北大校长蔡元培月薪高达600元 。 而那个年代出卖体力的社会底层的收入则低到无法糊口 。 1930年复旦大学对上海的人力车夫进行了收入调查 , 54000名车夫的平均月收入仅为10元左右 。 劳动密集性的产业如棉纺、缥丝、火柴等行业工人收入也和车夫类似 , 乡村农户家庭收入则更低 。 民国时代 , 虽然大部分知识分子每天也要为生计奔波 , 但与在生死线上挣扎的工人农民相比 , 日子不但好过的多 , 也体面的多 。 他们即使穷困潦倒 , 也不愿意让自己沦落为普通劳动者 , 鲁迅笔下的孔已己再穷也不肯脱下他那身肮脏的长衫 , 就是最好的写照 。知识分子的阶级分析
知识分子的阶级分析
当今社会 , 随着知识的普及和社会文明程度的提高 , 知识分子数量越来越多 , 队伍日益壮大 , 并随着社会分工细化进入各个领域 。 在这个过程中 , 知识分子队伍也在分化 , 分解为高中低三个阶层 。 中高级知识分子逐渐成为社会中产阶级 , 其中有些人由于知识经济和知识产业的崛起等因素 , 步入社会高收入阶层 , 甚至成为富豪或资本家 , 而仅受过普通大学教育的低层次知识分子 , 逐渐沦为蓝领打工仔 , 进入生产一线 , 成为普通劳动者 。今天的市场经济 , 形成了收入分配多元化 , 整体而言 , 中高级知识分子收入普遍且明显高于普通工人农民 , 这个群体正在逐步演变为“知产阶级”和“知本家” , 与工人农民的距离越拉越大 。 中高级知识分子随着经济地位的上升 , 其社会地位也不断提高 , 许多人头衔很多 , 要么担任政府公职 , 要么承担社会兼职 , 拥有较多话语权 。 由于利益悠关 , 这些人越来越多地为本群体代言 , 为工农说话的人越来越少 , 一些专家的雷人怪论常被公众讥讽 , 背上了“砖家”“叫兽”骂名 。


推荐阅读