|拜登获民主党总统候选人提名 如果他上台,会怎么调整中美关系?( 二 )


目前拜登团队的理想战略似乎是想将经济政策和对外政策结合起来互相促进 。 国内仿效罗斯福进行根本性改革 , 大规模基建之外改革医保和社会安全网 , 同时约束大型垄断公司 。 对外加强和盟友的关系来遏制对手国家 , 通过让全球经济更加惠及美国中下层的方式来维持和巩固美国的"一超"地位 。
|拜登获民主党总统候选人提名 如果他上台,会怎么调整中美关系?
文章图片

日前 , 拜登走上街头看望抗议者图片来源:拜登Ins账号
从现在到十一月 , 拜登和特朗普会比赛谁能够对中国更强硬 。 但如此一来 , 双方都会陷入一个两难境地 。 把中国描绘成美国最大的威胁就意味着无论谁在十一月之后坐在白宫里 , 都需要加大军事投入 , 至少不能削减 , 否则就变成耍嘴皮子了 。
但是美国的国内制度建设 , 经济复苏同样需要钱 。 而且因为疫情的冲击 , 需要很多很多钱 。 经典的大炮与黄油孰先孰后问题 。 至于是不是可以通过大炮拿到黄油 , 美国具体能够怎么选 , 我们可以再看 , 有两点大家倒是可以关注一下 。
|拜登获民主党总统候选人提名 如果他上台,会怎么调整中美关系?
文章图片

本月 , 《纽约时报》头版展示失业率
首先是美国这两年将中国崛起的过程污名化 , 从而为"新冷战"进行舆论准备的苗头 。 至少从2019年一月开始 , 媒体上就有声音说美国和中国的"新冷战"已经开始了 。 共和党方面的特定智库和议员已经直言不讳 , 但民主党这边会不会也加入"新冷战"阵营还可以观察 。
其次是美国需要和中国展开地缘政治竞争 , 这一点民主、共和两党没什么分歧 。 不过目前美国还没有决定是否在地缘政治竞争之上加入更多的意识形态因素 。 地缘政治竞争在国家利益层面的具体事务上还可以有谈判和相互妥协 。 意识形态之争里面回转的空间就要小很多 。 一旦在美国意识形态语言和思维占主导 , 那就真是进入"新冷战"了 。
观察者网:在皮尤中心4月底5月初的统计中 , 63%的美国受访者认为中国抗疫表现"不太行"或"糟糕" 。 他们将中国排在德国、韩国、英国、美国之后 , 与意大利一同"垫底" 。 认为中国抗疫表现"糟糕"的回答者占37% , 高于认为美国"糟糕"的比例(21%) 。 特朗普此前一直将疫情归咎为中国的过错 , 从这样一组数据来看 , 特朗普的"甩锅"操作真的发挥效果了?
微言:特朗普的这个"甩锅"操作能奏效 , 美国媒体的配合功不可没 。 就是整天怼老特的CNN , 纽约时报对中国应对疫情的报道也是负面居多 。 一提到抗疫优等生 , 就把韩国、新加坡搬出来 。 阴险一些的还会加上台湾 。 美国民众没有什么渠道可以了解中国抗疫的具体措施 , 反而接收到一大堆负面信息 , 所以民调中出现这个结果一点儿也不奇怪 。
观察者网:眼下 , 美国抗疫形势仍然严峻 , 而两党的纷争、联邦与州的矛盾、族裔冲突更为明显 。 依照北达科他州州长的说法 , 连戴口罩这样一个很正常的防护措施都会夹杂意识形态、政治纷争 。 对于此次在疫情中暴露出的权力撕扯和政府运作问题 , 美国主流政治学界是否也有所警惕和反思呢?您能给我们介绍一些您关注到的学界在这方面的表态吗?
微言:关于联邦政府运作不畅 , 互相撕扯拆台的研究美国政治学界已经汗牛充栋了 。 比较有代表的理论型研究有Keith Krehbiel 2010年出版的Pivotal Politics: A Theory of U.S. Lawmaking 。 政论型的研究有福山2014年出版的Political Order and Political Decay: From the Industrial Revolution to the Globalization of Democracy 。 福山还专门新造了一个词 , "vetocracy", 否决之治 。 两本书都讲到美国政治制度设计中的各种否决点 , 比如参议院需要60票才能终结"阻挠议事" , 导致少数关键政治人物左右政治进程的情况 。


推荐阅读