趣头条|在新能源汽车火热的阶段:MPV为什么不见「转型」?
长途通勤是核心价值体现方式
MPV为什么不适合纯电动?其答案用四个字即可总结:里程焦虑 。 「EV纯电驱动」MPV量产汽车有一些可选项 , 然而所有量产车的单月总销量在一起似乎也难破“100台” 。 究其原因正在于没有充分了解用户真正的需求 , MPV车型需要的是便捷的能源补充方式 , 以及通过这种方式实现高效的长途通勤!
本文插图
商务车的真实「概念」
MPV_multi purpose vehicle , 释义为多用途汽车 , 然而在国内被定为「商务车」 。
早期的MPV以普瑞维亚和太空舱两车为代表 , 另有早期品牌知名度稍高一些的「中华子弹头」为参考 , 这些车共同的特点是价格偏高 。 在“To-C”领域注定只有极少数用户具备消费能力 , 真正的核心市场是在“To-b”领域的公商务用车 。 用途基本定义为「商务接待&通勤」 , 于是早期的MPV以用途决定了特殊定义——商务汽车 。
本文插图
商务通勤主要为跨城市或省区的大范围通勤 , 里程数至少都要以“百公里”为基数计算 。 所以此类车辆对于续航里程的要求是比较高的 , 即使这种车型的油耗普遍偏高 , 然而快捷有效(短时间)的加油仍然没有影响通勤效率 。 所以MPV车型成为了商务用车的理想选项 , 那么新能源汽车为什么就不适合这种车型呢?原因无非是上述的「里程焦虑」 。
本文插图
续航里程
NEDC-500km需要多大容量的电池组呢?
以高能量密度的「镍钴类三元锂电池组」为参考 , 假设系统能量密度为160Wh/kg 。 整备质量在2吨左右的MPV会有“20km/100km”左右的高电耗 , 这种车型想要实现主流燃油动力MPV-500公里的续航 , 其电池组容量就要达到100kwh左右 。 高品质的镍钴类三元锂基本在1.5k/1kwh左右 , 似乎动力电池组的成本就要15万了 。
本文插图
燃油动力汽车的制造成本约为指导价的「40%」 , 电动汽车多出了成本极高的动力电池组 。 那么加上常规的40%税费 , 再加上正常的进销差价之后 , 一台能满足续航里程要求 , 同时可以实现高效快充的高标准“EV-MPV”的研发制造成本会是多少呢?——相信自主品牌也不得不定出超30万的指导价 , 合资车企又普遍没有此类技术储备 , 结果还难以预测吗?
本文插图
总结:MPV车型想要冲击新能源汽车领域实际并不难 , 然而理想的方式只有采用「PHEV/REEV」两种插电式混动平台 , 依靠纯电是无法控制制造成本的 。 只是现阶段掌握这种技术的车企没有主流侧滑门MPV的产品规划 , 老派MPV车企尚不具备插电混动汽车的技术储备 , 所以「新能源多用途汽车」短期还很难有优秀的量产车选项 , 供参考 。
本文插图
【趣头条|在新能源汽车火热的阶段:MPV为什么不见「转型」?】
推荐阅读
- 汽车|20万级英菲尼迪Q50L,全系配奔驰发动机,为何无人问津?
- 紧凑型SUV|魏建军发出“灵魂拷问”:长城汽车挺得过明年吗?
- 汽车|Mobileye在德国启动自动驾驶汽车路测
- 养车|做了这件事,汽车空调凉爽又健康
- 趣头条|改款蒙迪欧尝鲜了!一个月用车体验奉上
- 用车|汽车转速表只是看转速?那你就大错特错了!
- 趣头条|自动挡汽车的基本操作教程,良好的驾驶习惯,对新手有很大帮助
- 汽车头条|一文读懂千匹奥迪背后的玄机
- 趣头条|无悔选择,家用好车吉利帝豪
- 趣头条|红旗S9将于年底在国内正式发布
