李清宇|秦朝立法严、刑法重，汉朝狱政思想为何却如此"大度"，宽刑慎罚？
中华文化 ， 源远流长；博大精深 ， 卓越辉煌 。 信步三百米甬道 ， 阅历五千年沧桑 。 在上下五千年的历史中 ， 或是强秦、或是大汉、亦或是盛唐等轮番登台、一展光芒 。 这是大一统的时代的表演；但分分合合是封建时代的常态 。
俗话说：“打江山难 ， 守江山更难 。 ”秦皇开疆扩土 ， 却仅仅传了两代就终结了；其根本原因 ， 在于没有选择好方法 ， 守住江山 。 而秦朝以后的汉朝却在守江山方面做了不错的成绩 。
本文插图
从政治、经济、思想文化方面 ， 汉朝都采取了一定的措施 。 其中 ， 在监狱制度方面 ， 汉朝更是确定了“宽刑慎罚”的狱政思想 。 汉朝这样得以流传后世的狱政思想又是如何确立的呢？让我们一探究竟 。 一、秦朝一直以来的重刑法的做法 ， 被汉朝引以为戒 。
（1）法家商鞅变法的历史影响 ， 秦朝监狱制度非常严格引发了统治危机
战国后期 ， 秦国在经历了法家商鞅的变革之后 ， 开始走上了强盛的道路 。 同时也是这样的原因 ， 此后秦国的历代统治者都极为重视法家思想在治国理政当中的作用 。 从我们现在可以查阅的书籍可以了解到一些法家的思想主张 ， 法家主张实行法治 ， 认为要实现严刑峻法以阻止人们的不当行为；
同时也要重视官吏的带动 ， 这就是我们现在古书之中所能看到的“以吏为师 ， 以法为教” 。 在这样的思想的指导之下 ， 秦国颁布了一系列的法律制度 ， 这个我们可以从发掘出来的秦代竹简之中得见一二 。
（2）汉朝吸取秦朝灭亡的教训 ， 在狱政思想方面有所进步
《史记·秦始皇本纪》记叙说 ， 秦始皇“专任狱吏,狱吏得亲幸” 。 在这样的理念的指导之下 ， 秦朝的监狱制度一直都处于非常严苛的程度 。 自上而下的压力使得各级狱吏层层加负 ， 到最后的犯人身上便是不可承受之重 。
【李清宇|秦朝立法严、刑法重，汉朝狱政思想为何却如此"大度"，宽刑慎罚？】
本文插图
在这样严苛的监狱制度之下 ， 秦朝末期所发动的叛乱 ， 大多以犯人作为叛乱的主体 。 但这样严格监狱制度之下 ， 使得秦朝的统治一次又一次的被冲击 ， 最终动摇了秦朝统治的基础 。 按随着来的便是朝代的灭亡 ， 可想而知一个监狱制度虽然不是极度重要 ， 但却不能忽视 。 秦朝灭亡的教训 ， 便为后来的汉朝采取“宽刑慎罚”的狱政理念提供了经验教训 。
作为汉朝的开国皇帝刘邦 ， 他在最初起事的时候 ， 便依靠的就是从沛县押送到咸阳的一批犯人 。 因此 ， 作为亲身经历者的刘邦 ， 对于这些犯人以及和他们相关的监狱制度是非常了解 ， 但同时也是心怀忌惮的 。 因此 ， 在刘邦建立汉朝以后 ， 吸取了秦朝亡的教训 。
他大力推行休养生息的政策 ， 在狱政思想方面也逐渐发展出了较为宽松的进步 。 他通过总结秦灭亡的原因 ， 发现了过于严苛的狱政措施是导致其衰败的一个重要原因 。 通过最初刘邦的推荐和倡导 ， 在汉朝时期 ， 历代的统治者都沿袭了这样较为宽松的狱政制度 。 此时在汉朝已经开始出现了初步雏形的“宽刑慎罚”思想 。 汉初的时局也是这一思想出现的重要原因 。
本文插图
二、汉初休养生息的政策推行 ， 推动了“宽刑慎罚”思想的确立
（1）汉初的糟糕局面 ， 民生亟待恢复 ， 狱政思想有了发展
在经过了反秦战争 ， 还有四年楚汉相争、剪除异姓王之后 。 汉高祖刘邦建立起西汉王朝 。 西汉初年 ， 经济遭受重创 ， 社会依旧处于不怎么稳定的局面 。 西汉初期的问题 ， 在经历了这几年战争之后变得非常严重 。 秦末战乱使得社会生产发展遭到了极大的破坏 ， 这时候可以说是一团乱麻的情况 。
推荐阅读
- 地方无权对“数据权”立法？深圳数据条例意见稿引专家热议
- 两制|崔天凯谈涉港国安立法：“一国”安全稳定，“两制”才会共同繁荣
- 香港立法会选举提名开始，乱港分子黄之锋拒签涉基本法“确认书”
- 开展公开募捐必须先取得资格？深圳拟立法进行变通
- 深圳对生态环境公益诉讼立法，水环境等7类污染被列入诉讼范围
- 人民锐评｜不能让香港立法会“搅炒”下去
- 香港第七届立法会选举开始接受提名，首日接获18份提名表格
- 香港立法会成为反对派议员“揽炒”“秀场”，不可以！
- 反对派|香港立法会成为反对派议员“揽炒”“秀场”，不可以！
- 提名|香港特区第七届立法会选举开始接受提名 首日接获18份提名表格