江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > >

亭安读书TB|颍川庾氏消亡史：盛极而衰，世人皆谤！东晋恶直丑正之风下的徒劳( 二 )


因此来看 ， 苏峻对于当时江左稳定局面的威胁 ， 显而易见！庾亮想要清除这一威胁 ， 错了吗？在庾亮提出要召苏峻入朝以削弱其兵 ， 遭到王导等朝臣的反对时 ， 便说道：
“今日征之 ， 纵不顺命 ， 为祸犹浅；若复经年 ， 不可复制 ， 犹七国之于汉也 。 ”
庾亮认为现在就征苏峻入朝 ， 即便有抗命 ， 祸乱也会小一些 。 如果给其时间壮大 ， 就会如同汉初“七国之乱”那般无法压制 。 当年汉景帝削藩 ， 接受了晁错建议 ， 认为如果不主动削藩 ， 等到封国壮大 ， 必然会反叛；如果主动削藩 ， 虽然会招致反叛 ， 但会彻底清除威胁 。
但是景帝、晁错削藩 ， 后世皆誉之；而庾亮打压苏峻 ， 世人皆谤之！
为何？
难道只是因为苏峻之乱对建康的破坏性极大 ， 还是因为庾亮在初期应对祸乱时的东逃之举？

亭安读书TB|颍川庾氏消亡史：盛极而衰，世人皆谤！东晋恶直丑正之风下的徒劳
本文插图

看庾亮应对苏峻之乱初期的表现 ， 对想要率军前去拱卫中枢的温峤和郗鉴 ， 都给出不需要驰援的回复 ， 这当然不仅仅是因为庾亮顾及“西陲”陶侃和郗鉴的不臣之心 ， 而应当是庾亮忽略了自身与苏峻之兵实力之间的差距 。
既然在征苏峻入朝时 ， 就知道了苏峻可能会“不顺命”的结局 ， 那么 ， 庾亮就不是完全地无所准备 。 而应对苏峻之兵不利后 ， 苏峻攻破建康之后的破坏 ， 就归结于庾亮引发了苏峻起兵作乱？
不去怪罪苏峻本身的叛乱之心 ， 却将责任归于庾亮的“削藩”？
当时庾亮掌权 ， 虽然在不断扩大庾氏在江左的影响 ， 重任庾冰、庾翼等庾氏子弟 ， 但作为东晋权柄掌控者 ， 自然也需要为江左的稳固考虑 。 苏峻为北方南来流民帅 ， 本就对江左朝廷没有什么赤忱之心 ， 加之所处之地能够接触北方 。 尚且拥兵众多 ， 需要朝廷供养 ， 却经常不满朝廷的怠慢 。
如此“刺头”的苏峻 ， 但凡是正常王朝的掌权者 ， 大多都会像庾亮那般 ， 效仿汉景帝削藩 ， 尽快消除这一明显的隐患！
至少从江左稳定的整体局势来看 ， 庾亮“削藩”苏峻 ， 是十分符合当时东晋发展需要的 ， 对江左局势的发展也是有着正面意义的！
结合苏峻起兵之后 ， 西阳王司马羕、彭城王司马雄、章武王司马休 ， 皆叛乱归附苏峻 ， 足见当时江左局势之中 ， 存在诸多隐患 。 经苏峻之乱一事 ， 正好也清除了不少江左隐患 ， 为之后的永和稳定局势起到了促进意义 。
由此来看 ， 苏峻之乱并非完全是庾亮之错 ， 江左所存在的隐患 ， 只是经过庾亮看似“冒进”之举而激发 。 从江左整体的稳定局势发展来看 ， 其实庾亮的“削藩”是有着正面意义的 。

亭安读书TB|颍川庾氏消亡史：盛极而衰，世人皆谤！东晋恶直丑正之风下的徒劳
本文插图

那么 ， 既然庾亮的“削藩”对江左有着正面意义 ， 为何后世人大都会因苏峻之乱 ， 而表达出对庾亮和庾氏的不满？
答案除了从东晋门阀政治的格局来思考之外 ， 还可以从最为明显和易懂的角度来看——庾氏与江左“恶直丑正”之风的对抗 。

亭安读书TB|颍川庾氏消亡史：盛极而衰，世人皆谤！东晋恶直丑正之风下的徒劳
本文插图

格格不入于江左：庾氏面对江东“恶直丑正”风气的无奈
庾亮死后 ， 其弟庾冰入朝掌控中枢、庾翼出镇上游控制上游 ， 依然让庾氏得以继续尊显与江左 。 不过 ， 庾冰、庾翼与庾亮同出颍川庾氏 ， 在行事风格上有着很相似之处 。
庾亮：“亮任法裁物 ， 颇以此失人心 。 ”
庾冰：“冰颇任威刑……又隐实户口 ， 料出无名万余人 ， 以充军实 。 ”
庾翼：“翼每竭志能 ， 劳谦匪懈 ， 戎政严明 ， 经略深远……”
庾氏三人的行事风格——“任法裁物”、“ 颇任威刑”、“ 戎政严明” ， 的确是励精图治之辈 ， 怎么就成了世人眼中的“罪孽”之人？


推荐阅读


上一篇：赵云|长坂坡之战，曹操要求活捉赵云，当时为啥许褚张辽都不出力？

下一篇：潘璋|关羽和黄忠都没实力杀潘璋，为啥关兴却能轻松斩杀？