江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

北晚新视觉网|脸书却在忙着拉黑《人民日报》？，“黑人之死”引发全美抗议

当地时间6月4日 ， 社交网站脸书宣布“出于对今年美国大选的谨慎考虑” ， 决定从下周开始在美国推出针对外国国营媒体的标签制度 。 即美国用户在浏览包括《今日俄罗斯》、俄罗斯卫星网、新华社、《人民日报》在内的中俄等外国国营媒体专页时 ， 会看到这是由国家政府操控的标签 。
北晚新视觉网|脸书却在忙着拉黑《人民日报》？，“黑人之死”引发全美抗议
文章图片
【北晚新视觉网|脸书却在忙着拉黑《人民日报》？，“黑人之死”引发全美抗议】资料图 ， 新华社供图
说起来 ， “中俄干预美国大选”这个梗 ， 西方媒体炒作了无数次 。 每次让其拿出一星半点证据 ， 就支支吾吾顾左右而言他 。 眼下 ， 距美国大选还有段时日 ， 脸书突然跳出来“炒冷饭” ， 葫芦里卖的是什么药？其安全政策主管纳撒尼尔·格莱谢尔吐出实情：担心这些国营媒体会将议程设置与国家战略结合到一起 。 “如果你在阅读有关抗议的报道 ， 这是谁报道的、他们有什么动机 ， 这对你来说是很重要的 。 这么做可确保公众了解幕后黑手是谁” 。
用CNN的话说 ， 脸书在去年底就官宣“标签制度” ， 此次中俄媒体均对“黑人之死”引发全美抗议示威进行了报道 ， 更加速了该新规落地 。 尤其是“中国官媒” ， 在过去一周频繁对比美国发生的抗议活动质疑美国的“双标” ， 为何赞扬香港暴徒而痛骂美国抗议者？
那么中国媒体的质疑有问题吗？当然没有 。 那些将打砸抢烧的香港暴力分子美化为英雄的美国政客 ， 却将抗议种族歧视的本国民众称之为暴徒；他们对香港警察克制文明执法横加指责 ， 却强烈要求本国警察暴力“清场” 。 “双标”言行 ， 全世界看得一清二楚 ， 中国媒体不过是摆事实、讲道理 ， 道出了大家的心里话而已 。 气急败坏给中国之声“标黄” ， 恰恰说明我们问对了 ， 戳到他们痛处了 ， 揭开他们的遮羞布了 。
一直以来 ， 西方媒体都以“客观公正”人设自居 ， 将自己包装成“业界良心” ， 动辄给中国媒体打上“政府操控”标签 。 但事实上呢？在香港修例风波中 ， 中国网友自发揭露乱港分子真面目 ， 结果近千内地账号被脸书和推特以“假新闻”及“有官方背景”的罪名封杀 ， 而大量抹黑香港警察、歪曲内地和香港关系的谣言却大行其道、畅通无阻 。 在疫情中 ， 同样是封城 ， 中国被《纽约时报》猛踩“牺牲个人自由” ， 意大利则被表扬“冒险保全欧洲” 。 此外 ， 从对法国黄马甲和乌克兰大规模暴力抗议的区别“定性” ， 到对卡舒吉事件的“默不作声” ， 西方媒体的“双标”思维遍布各个议题 。 如此种种也再次证明：“客观中立”只是话术 ， 说到底 ， 西方媒体终究是西方利益的“看门狗” ， 新闻报道也好 ， 议程设置也罢 ， 都服从国家战略和资本利益 。
这不 ， 就在脸书对中俄媒体祭出重拳之际 ， 同时宣称“不会给任何总部位于美国的新闻机构贴上标签” ， 原因是：即便它由政府资助 ， 仍拥有采编独立性 。 自相矛盾的诡辩 ， 逻辑无非是“说你黑你就黑不黑也黑 ， 说我白我就白不白也白” 。 对此操作 ， 我们也很熟悉 ， 一周前 ， 推特曾忍无可忍手动提示总统少造谣 ， 脸书CEO则高喊社交平台不应成为“事实的仲裁者” 。 之后面对特朗普发布的多条煽动性贴文 ， 脸书都听之任之 ， 哪怕批评如潮 。
但可笑的是 ， 一边喊着社交平台不应成为“事实的仲裁者” ， 另一边又宣布要推出针对中俄等外国国营媒体的标签制度 ， “双标”功力之深 ， 虚伪脸皮之厚 ， 真是令人叹为观止 ， 难怪有人一针见血讽刺：“一家长期与美国政府勾结的美国公司 ， 在告诉全世界能说什么、不能说什么 ， 这就是技术审查和独裁的定义” 。
来源：北京日报客户端|评论员雨馨
流程编辑：TF015


    推荐阅读


    上一篇：静说历史|美国会因此再次伟大？，对中国学生下“逐客令”

    下一篇：鸢飞九天|俄罗斯法定结婚年龄14岁？为何会定这么早呢？